的供述及有关书证相互印证。 鹤壁市山城区人民法院一审认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪 x元是质量保证金，其行为不构成受贿罪的申诉理由不能成立。理由是：张某某对鹤壁市计划生育指导所与鹤壁矿务局建安公司九工区签订的施工合同书中未约定 ...

x元。2008年2-3月，我们松林村村民商某波得知香港亿阳实业有限公司吉林采油公司要在松林村内采油打井，有一部分附属工程将对外承包，于是找到我，说他想要 王某甲属于其他依照法律从事公务的人员，具备受贿罪犯罪构成的主体资格。故辩护人关于此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。对涉案赃物银灰色捷达牌轿车一辆 ...

1、2005年初，新乡市肉类食品总公司下属的平东屠宰厂拆迁，被告人李某某组织本公司职工拆走了本属于拆迁队的生猪交易大棚的钢梁、支柱等钢铁制品。为此 肉类食品总公司领导职务,不具有国家工作人员身份。被告人李某某所收受他人的财物系用于公务、用于为李某洋个人私事,不构成受贿罪。 经二审审理查明的事实和证据 ...

，所以应认定为职务侵占。被告人王某某归案后认罪态度好，积极退赃，可酌情对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一 王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币14万元；犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑二年。两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人 ...

项目的，前期的权属调查登记工作由刘某东负责。参与后刘某东只安排我们对康茅公司及阎炳安的土地和房屋来源及权属进行调查。2004年9月份的一天 事实，而未主动供述同种罪行主要犯罪事实，原判认定其受贿罪构成自首不当。 本院认为：上诉人宋某某身为国家机关工作人员，在工作中不正确履行职责，玩忽职守，致使国家利益 ...

财务的职务之便，收受他人所送的现金，挪用金亚公司的资金，应定受贿罪和挪用公款罪，不宜定企业人员受贿罪和挪用资金罪。辩护人关于被告人不具备犯罪主体资格、不 被告人陈桂华所分得该款属贪污行为不能成立，本院不予支持。关于受贿金额，被告人对收受了黄某某4万元现金没有异议，但辩解其中3万元送给了钟宜彩，自己只得 ...

给周某某送12万元。 16、《烟叶品质评吸报告》。证明：李××、李××、周某某等对云南烟草昭通市公司的片烟进行了评吸，报告建议：昭通市烟草公司片 采信。 原审法院认为，被告人周某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八 ...

终结。 重庆铁路运输检察院指控： 一、2001年7月，时任自贡振兴铁路工程有限责任公司经理的被告人陈某某，利用有发包工程等职务上的便利，收受自贡市大安区群 上的供述相吻合。本院予以确认。 本院认为，重庆铁路运输检察院对被告人陈某某犯公司、企业人员受贿罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院 ...

的供述及有关书证相互印证。 鹤壁市山城区人民法院一审认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪 x元是质量保证金，其行为不构成受贿罪的申诉理由不能成立。理由是：张某某对鹤壁市计划生育指导所与鹤壁矿务局建安公司九工区签订的施工合同书中未约定 ...

便利，收受对方给予的钱财，该行为侵害了国家工作人员的职务廉洁性，构成受贿罪。上诉人在合作期间是否尽到监管本公司资金的职责缺乏证据，但不影响本起事实的 在“有色二号”上进行期货交易，盈利款属于“安兴工贸098”的应收款。但于某对如何具体使用“安兴工贸098”的保证金没有证言证实，也缺乏相关书证，其证明的 ...