元，无责任财产损失赔偿限额100元；三责险核定车辆损失险赔偿限额x元，三责险赔偿限额x元。 上述事实有以下证据证实； 1、对原告提供的证据分析与 该证据经法庭质证，原告无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司提出其中8000元是其公司委托王某交的。该证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信 ...

司法鉴定书鉴定，原告伤残等级为五级。 一审认为：原告王某某未戴安全帽、未穿上衣进入工地施工，对事故造成的危害应承担相应的责任。被告新乡市第三建筑工程公司 判决；二、马某某在本判决送达后10日内赔偿王某某医疗费等各项经济损失x.75元（包括新乡市第三建筑工程公司已支付的8000元）；新乡市第三建筑工程 ...

事务所律师。 委托代理人陈永福，北京市双利律师事务所律师。 上诉人鲁沃夫公司因侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（ 公司关于“x”与“鲁沃夫”足以造成混淆、构成近似商标的上诉主张成立，对其关于判令鹊翔公司停止侵权行为并赔偿损失的上诉请求，本院予以支持。 《中华 ...

某某已经付给孙某、吕某某x元。 原审法院认为，（略）公安某交通警察大队对本次交通事故作出交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各方均无异议，应当 运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，许昌万里公司在本次交通事故中并无过错，不承担赔偿责任。2006年 ...

在履行租赁合同中，没有违约行为，不存在驾车操作不当导致车辆受损情况，不应承担损失赔偿责任。请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 查明， 龚某打电话给刘某某，要求其验车，但刘某某予以拒绝。安捷公司便在该厂对受损车辆进行了维修。维修人员确定为发动机冲床、发动机气缸盖1-2缸燃烧室 ...

联合保险公司辩称，1、中华联合保险公司可以在交强险范围内对原告的合法损失赔偿。2、中华联合保险公司赔偿限额为x元，其中5万元为死亡伤残限额，该项 政驾驶豫x号出租车由西向东行驶中与步行由南向北通过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2007年9月5日，安阳市公安局交警支队作出公交[2007]第X号 ...

。经灵宝市交警大队委托，灵宝市公安局刑事科学技术室于2008年10月27日对雷某某伤情作出评定，其中右侧1-7肋骨及第10肋骨骨折，评为Ⅸ级伤残；右肩 》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...

下午，江某律师将保证金30万元付给原告。移交过程中，被告委托益阳方正工程咨询有限公司对原告租赁场地装修工程投资造价进行审查，经审查确认投资总造价为x元，其中原告租赁 百二十六条之规定，判决：一、被告盛源公司赔偿原告彭某某提前终止合同而造成的原告彭某某装饰装修损失x.6元，剔减被告已付的保证金30万元， ...

铺面无法销售，应作为损失赔偿。上述损失共计１０万余元，现上诉人仅要求４万元损失，于情于理并不过分。被上诉人海南省汽车运输总公司五指山公司答辩称：双方在 一个月的宽限期，违反有关租赁法规应给承租人三个月宽限期的规定，给上诉人造成一定的困难和不便，故应酌情给予补偿，每月按３０００元予以补偿，共计６０００元 ...

支行对此疏于审查，负有过错责任，应当赔偿由此给融诚公司造成的损失＂。由此可见，该判决认为龙珠支行应当对融诚公司承担民事责任的事实根据，并不是 期间的债务利息。 一、二审案件受理费各３０８７４元共计６１７４８元，海南融诚租赁公司和中国银行股份有限公司海口龙珠支行各负担５０％。 本判决为终审判决。 审判长 ...