根据道路交通安全法第三十八条的规定，应该认定原告负全责，但交警部门根据同一法条又认定被告负次责，相互矛盾。退一步讲，即使按照这个责任认定，原告 21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...

，由东行驶至Im河港乡X路时将步行的我撞倒，交警队认定被告冯某负全责，我撞伤后送医院治疗后被评定为十级伤残，被告冯某仅支付4000 领取了“道路交通事故认定书”，被告的“道路交通事故认定书”是信阳市公安交警支队Im河警务大队事故处理中队承办警官陈风声于2010年3月19日出某，被告冯某4月10日收到， ...

判决书，证实被告欧某、李某与原告发生交通事故，被告欧某、李某负全责，及后续治疗费没有支付。 被告保险公司辩称：1、关于医疗费及住院伙食补助费 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费346元（收款单位：桂林市中级人民法院， ...

交安法的规定，原告在本案中也要承担一定的事故责任。交警单方认定我方负全责，是错误的。2、对原告的各项诉请计算方式有异议。 被告太平保险公司 费用仅为一个约数，并非原告后续治疗所需要花费的确定医疗费数额，故本院对该项费用不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身 ...

，民安某某公司承保的鲁x半挂车（鲁x挂）在第二起交通事故中虽负全责，但不是导致原告受伤的主要原因，原告在第一起交通事故中亦负伤,希望法院查明 400元；9、精神损害抚慰金5000元。对于原告提出的营养费用及处理事故费用因无医嘱等证据支持，本院不予认定。 综上，本院认为，原告各项经济损失为x.31元（ ...

车辆，其行为违反了道路交通安全法实施条例第四十四条第二款之规定，应负全责，赵某不负事故责任。原告因伤住院，经医院诊断为：一、左耳软组织挫伤 50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出某本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后 ...

撞伤造成腰椎压缩性、粉碎性骨折的九级伤残，交警的责任认定书认定是林某某负全责，但林某某只给了部分医药费。当时林某某说，在2009年元月20 号轿车车主的相关信息，由于人民法院负有解决民事纠纷的职责，而公安机关交警部门负有处理交通事故案件的管理职责，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 ...

证言：集资入股给濮范高速工地上料，将集资的钱放在邢某丁那里，邢某丁负全责，都听他管理，有专门的人在料场看着，有外来上料车时就拦截 陈述、报案材料、辩认笔录、证人证言等证据不符，其辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华 ...

四组、交通费票据。证明交通费用800元。第五组、事故认定书，证明原告无责，被告郑某负全责。第六组、交强险保险票据，证明投有交强险。 被告 认为原告已年满62周岁，根据我国法律规定，对其要求支付误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告认为护理费因原告未提交护理人员身份证明，无相关证据，原告应承担举证不能 ...

险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员应负 .74元。4、交通费1100元问题。因原告未能举证证明该费用损失，故本院对该不予支持。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于 ...