、会见原审附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年2月18日14时30分许，被告人杨某某因对被害人李某 上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

宁，湖南挚友律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 自诉人暨附带民事诉讼原告人刘XX以被告人陈X犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2012年03 年四月十日 书记员李温鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人 ...

现押于博爱县看守所。 辩护人刘某戊，河南海搏律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孟某己，男，X年X月X日出生，汉族，农民。系被告人孟某 理由不能成立；关于上诉人提出的“本案已作出行政处罚，不能再追究刑事责任”的上诉理由，经查，博爱县公安局对孟某丁作出的行政处罚进行了撤销，且原判对上诉人孟 ...

月8日被逮捕。现在押。 宁德市中级人民法院审理宁德市人民检察院指控被告人林某犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人艾XX、唐某、蒋某、蒋X提起附带民事诉讼一 杀人罪。犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于某案系同居琐事纠纷激化引发，对林某判处死刑可不立即执行；但综观其实施故意杀人犯罪的手段、情节及后果，其 ...

3月12日被逮捕。现某押。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人戴某甲犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人陈瑞松、蔡某、陈X妍提起附带民事诉讼 甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人戴某甲限制减刑，并对附带民事部分一并作出判决。法定期限内，刑事判决部分没有上诉、抗诉 ...

O一一年十一月七日作出（2011）华区刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人刘某乙、附带民事诉讼原告人陈某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，认为本案 某致伤的事实，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院已根据法律规定对附带民事诉讼原告人陈某的损失作出相应判决，故其上诉理由亦不能成立，不予采纳。 ...

某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取当事人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 公司对豫x号车辆具有一定的管理职责，车辆的运营与该车队有直接的经济利益，故鹤壁市昌盛汽车运输有限责任公司应承担相应的民事责任。 附带民事诉讼被告人天津市 ...

元，并提供了医疗费、鉴某等相应的票据。 被告人杨某对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称二某带民事诉讼原告人要求赔偿数额过高，同意赔偿合理部分的经济 某五条、第二某八条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人杨某 ...

，小学文化，常德市X区人。 湖南省常德市X区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某指控原审被告人蒋某故意伤害罪暨要求赔偿经济损失一案，于二0一一年 ，将被告人经营的“窝五斗”水田部分划给了自诉人李某某夫妇，但被告人仍然对该水田进行耕种。2010年7月17日，“窝五斗”水田的稻穗到了收割季节， ...

肇事罪。被告人张某乙在案发后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张某乙因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某乙、张某乙、张某乙的经济损失x元 经济损失共计6万元。已支付3万元，余款于2013年2月16日前付清。其亲属表示对张某乙予以谅解。 本院认为，上诉人张某乙违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车 ...