起至2010年10月31日一直由原告在被告所居住的小区进行物业服务，直至2010年10月30日，经小区业主委员会发出书面通知与原告解除物业服务合同，现小区业主 （自2009年6月1日至2010年7月31日）的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称原告在物业管理上存在很大问题，其不应交纳物业管理费、智能化 ...

物业管理服务合同，2008年8月至9月，长宏物业撤离绿洲书苑小区，并与绿洲书苑小区业主委员会和郑州金正物业管理有限公司进行了相关手续的交接，但仍受长 该院予以支持。长宏物业、长宏房地产的辩称理由没有法律依据，该院不予支持。魏某某要求长宏物业、长宏房地产将会所交郑州金正物业管理有限公司进行管理，该院认为 ...

，但原告2010年1月21日发送给该小区业主委员会的函件，可视为原告关于延续2009年度物业服务合同的要约，业主委员会在该函件上的署名及文字记载，则 合同向被告收取物业服务费缺乏法律依据，故原告要求被告支付2008年10月1日至2008年12月31日的物业管理费的主张本院不予支持。被告应依据《物业服务 ...

的请求，本院不予支持。根据原告与小区业委会及相关部门协调会达成的会议纪要，本院认为按60%的标准收取物业管理费较为适宜。世纪花园小区业主委员会于2009年 上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长黄某兴 审判员阳瑜 代理审判员刘波宁 二○一○年十一月三日 书记员 ...

装修费人民币10万元及经济补偿人民币20万元。由于反诉被告未履行协议约定的义务，小区业主委员会向法院提起诉讼，要求反诉原告提供物业活动用房，现经法院执行，将反诉原告 ，应予支持。基于本诉事实和理由，因反诉原告的诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定， ...

代表业主利益的相关组织直接参与才能得以解决。现在小区业主委员会尚未成立、且小区业主也未专门产生处理上述相关事宜的其它组织的情况下，实际履行存在较难克服的 供水更改为变频供水，理由尚不充分，本院难以支持。但原告要求被告支付补偿款，符合法律规定，本院应予支持，具体补偿金额本院将根据上述原则并结合本案实际 ...

代表业主利益的相关组织直接参与才能得以解决。现在小区业主委员会尚未成立、且小区业主也未专门产生处理上述相关事宜的其它组织的情况下，实际履行存在较难克服的 供水更改为变频供水，理由尚不充分，本院难以支持。但原告要求被告支付补偿款，符合法律规定，本院应予支持，具体补偿金额本院将根据上述原则并结合本案实际 ...

代表业主利益的相关组织直接参与才能得以解决。现在小区业主委员会尚未成立、且小区业主也未专门产生处理上述相关事宜的其它组织的情况下，实际履行存在较难克服的 供水更改为变频供水，理由尚不充分，本院难以支持。但原告要求被告支付补偿款，符合法律规定，本院应予支持，具体补偿金额本院将根据上述原则并结合本案实际 ...

代表业主利益的相关组织直接参与才能得以解决。现在小区业主委员会尚未成立、且小区业主也未专门产生处理上述相关事宜的其它组织的情况下，实际履行存在较难克服的 供水更改为变频供水，理由尚不充分，本院难以支持。但原告要求被告支付补偿款，符合法律规定，本院应予支持，具体补偿金额本院将根据上述原则并结合本案实际 ...

代表业主利益的相关组织直接参与才能得以解决。现在小区业主委员会尚未成立、且小区业主也未专门产生处理上述相关事宜的其它组织的情况下，实际履行存在较难克服的 供水更改为变频供水，理由尚不充分，本院难以支持。但原告要求被告支付补偿款，符合法律规定，本院应予支持，具体补偿金额本院将根据上述原则并结合本案实际 ...