经审理查明：2010年元月7日，原告王某某与漯河市滨河春天业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定：漯河市滨河春天业主委员会委托原告王某某对滨河春天 滞纳金。合同签订后，原告王某某开始对该小区物业进行管理，2010年2月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告杨某某一直 ...

某有限公司。 被告吴某。 被告计某。 原告上海某有限公司诉被告吴某、计某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后，依法适用简易 具法律之约束力。 合同履行中，原告履行了向被告所在小区提供物业管理服务之义务，被告应按约支付物业管理费，逾期应承担违约责任。原告主张的滞纳金明显少于约定标准 ...

后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理发展有限公司的委托代理人，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某 ，应当采取积极有效的协商予以理性处理，其采用拒交物业管理费的做法是欠妥的，这种拒交行为无益于小区服务质量的改善和提高，因此对被告的抗辩理由本院不予 ...

问题，可通过正常的报修途径予以解决，而不能以此为由拒付物业管理费。失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某业主不发生失窃，被告未能提供其 .31平方米计，每月每建筑平方米人民币1.60元计算）； 二、对原告上海某物业发展有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告裴某经本院合法传唤无正当理由拒不 号X室房屋的产权人。原告上海某物业管理有限公司受上海市普陀区平江小区业主委员会委托管理被告居住小区。被告应按月支付物业管理费，但被告自2005年4月至2007 ...

，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不 号X室房屋的产权人。原告上海某物业管理有限公司受上海市普陀区平江小区业主委员会委托管理被告居住小区。被告应按月支付物业管理费，但被告自2005年1月至2007 ...

的委托代理人高某、被告管某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管某有限公司诉称：2005年3月28日，上海某房地产开发有限公司（以下简称某 对某名苑提供了全面的管某和服务，且2006年9月经松江区物价局批准小区的物业服务费为每月每平方米1元，为了提供优惠活动，原告收取每月每平方米0.7元 ...

后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人，被告张某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海市普陀区某新苑业主大会签订了物业服务合同，约定原告继续管理小区。被告自2003年1月至2010年6月未付物业管理费人民币8478元。原告多次催讨未果 ...

职务总经理。 委托代理人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。 上诉人廖某某因物业服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事 双方真实意思表示，合法有效。廖某某作为小区的业主，在享受明华公司提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故明华公司要求廖某某支付 ...

认真为广大业主服务，但周某某提出的服务质量问题，尚不能成为拒付物业管理费的理由。小区停车费归属事宜不属于本案处理范围，可另行解决。关于滞纳金，双力 人民币1,409.50元。二、周某某于本判决生效之日起十日内向上海双力物业管理有限公司支付滞纳金人民币4.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...