，按日万分之6.2计收利息，由被告许某、被告赵某某、被告彭某某提供担保。合同签订后，原告于当日给付被告谢某某x元，谢某某偿还了2007年4月 X村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_18329324.html-了解详情
利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告杨某甲偿付贷款本金3万元及利息，被告杨某乙、被告张某某对该笔借款及利息承担连带保证 X村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18328977.html-了解详情
及利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告孟某某偿付贷款本金10万元及利息，蔡成信、被告周某某、被告杨某对该笔借款及利息 X村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_18328241.html-了解详情
及利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告陈某某偿付贷款本金3万元及利息，被告翟某、被告刘某某对该笔借款及利息承担连带保证 X村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18327439.html-了解详情
村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效， 贷款本金x元和利息1906.5元（x×9.3‰×6+x×9.3‰÷30×25），贷款逾期后，被告王某某应按合同约定按日万分之5.1支付逾期利息，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18326772.html-了解详情
利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告张某某偿付贷款本金3万元及利息，被告党某某对该笔借款及利息承担连带保证责任。 二被告 村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18326326.html-了解详情
经审理查明，2008年9月12日郾城县X乡X村信用合作社与李永胜签订《小额担保贷款合同》一份，约定李永胜因养猪在郾城县X乡X村信用合作社贷款x ”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同，本院依法予以确认。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14459186.html-了解详情
现已审理终结。 原告区农信社诉称，2006年9月30日原告与被告签订《小额担保贷款合同》，约定陈某某向原告借款本金x元，月利率10.2‰，期限一年。借款 x元并支付逾期利息（利息自2006年9月30日至2007年9月30日，贷款利率月息10.2‰计算，2007年10月1日至本判决确定还款之日止按按日万 ...
//www.110.com/panli/panli_12552423.html-了解详情
。 经审理查明，2008年8月29日郾城县X乡X村信用合作社与被告杨某某签订《小额担保贷款合同》一份，约定被告杨某某因养猪在原告农信社贷款 合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同，本院依法予以确认。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12433226.html-了解详情
。 本院认为，原告闫庄信用社与被告杨某丙、杨某丁、杨某戊签订的小额担保贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以维护。原、被告均 百三十条之规定，判决如下： 被告杨某丙在本判决书生效后五日内偿还原告闫庄信用社贷款本金x元，并从2009年2月27日起按合同约定的逾期还款利息（日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_1890055.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务