的,以补充条款为准。在补充条款中载明,所有事项以房地产居间合同为准,任何一方违约,赔偿房屋转让价的2%给居间方。合同附件三付款协议约定,本合同签订 表示,未违反法律、行政法规强制性规定,当属合法有效,各方均应恪守。根据买卖合同约定,52万元房款应于2009年8月15日前支付。结合补充条款约定,所有事项 ...
//www.110.com/panli/panli_10551825.html-
了解详情
汉族,住本市徐汇区X村X号X室。 原告上海X房地产顾问有限公司为与被告宋X居间合同纠纷一案,于2008年11月27日向本院起诉,本院于同日立案受理后 要素。故起诉要求判令被告支付原告佣金3,000元。 被告辩称,买卖合同没有签订,是原告违约。不同意原告的诉请 经审理查明,2008年10月13日,原告( ...
//www.110.com/panli/panli_9936442.html-
了解详情
银行包括一些中小银行或外资银行进行申请贷款或者核实贷款条件,怎知银行无法贷款从合同约定的房款支付方式来看,贷款只是支付方式之一,若原告贷款数额不足部分,由 时间为2010年4月21日,故此居间合同逾期视客户违约,依照居间合同处理。 以上事实,由原告提供的《房地产买卖居间合同》、收款收据、收条、《证明 ...
//www.110.com/panli/panli_8607532.html-
了解详情
承担。 被告某公司辩称,被告已经履行了居间合同约定的合同义务,原告与案外人施某未能履行房屋买卖合同是由于原告自身违约,故不同意原告的诉讼请求。 经 一、被告上海某房屋租赁置换有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某居间服务费人民币15,500元; 二、被告上海某房屋租赁置换有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8593047.html-
了解详情
即被告向案外人出售系争房屋是在2009年11月初。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 故原、被告之间签署的《房地产居间合同》没有解除,在此情况下被告将系争房屋转卖给案外人,显然被告之行为已经构成违约,而且由于系争房屋已经交付给 ...
//www.110.com/panli/panli_1748707.html-
了解详情
的所有权和收益权应归原告所有。本案争议的焦点是,由于被告与陈某清居间合同纠纷一案,致使两原告无法对凤凰县慧文化娱乐城项目财产的全部所有权、使用权 的约定行使凤凰县慧宾文化娱乐城项目所有权、使用权和收益权,造成了原告的损失,应承担违约责任,即应依法给予原告赔偿。对于原告请求赔偿因此而造成的全部财产损失, ...
//www.110.com/panli/panli_31763988.html-
了解详情
且在被告违约后,也不愿意弥补自身的违约行为,故现起诉来院要求:一、要求确认原、被告及第三人签订的《房地产居间合同(买卖)》于2010年6月8 贷款,乙方支付首付款52万元,应当理解为双方同时履行义务的约定,即在双方签订买卖合同当天,原告应将房屋首付款52万元放入被告的还款账户,这样即完成原告支付首付款 ...
//www.110.com/panli/panli_21138874.html-
了解详情
被告之母) 原告上海某房地产咨询有限公司某路分公司(下称某公司)与被告曹某居间合同纠纷一案,本院于2010年1月12日受理后,适用简易程序,由审判员 认为被告的行为属于恶意“跳单”的行为,原告在《客户看房确认书》中约定的违约责任系针对被告自行与房屋权利人交易,以及为避免支付佣金某寻找其他中介机构做形式 ...
//www.110.com/panli/panli_21027743.html-
了解详情
故即使被告违约也不应当被没收定金。 经审理查明,2010年4月,原告作为委托人乙(买入方)、被告作为委托人甲(出售方)签订《房地产居间合同》, 保管,密码由交易当天一并提供。2010年6月15日前乙方办理贷款,签订买卖合同当天支付首付款10万元整,2010年7月15日前交易,交易当天乙方支付甲方人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_18243647.html-
了解详情
、沙某,该公司员工。 原告薛某诉被告张某、被告上海某市场营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,适用简易程序,由审判员刘月华独任审判,公开开庭进行了 公司,其中1万元已返还给原告,另1万元认为不应返还。因为根据买卖居间合同第7条第1款第1项规定,原告违约,定金的50%作为我公司在居间活动中的 ...
//www.110.com/panli/panli_14923587.html-
了解详情