人民政府于2007年6月5日作出郸政复决[2007]X号行政复议决定书,维持了该工伤认定通知书,原告对此未提起行政诉讼。2008年1月28日郸城县劳动争议仲裁委员会作出郸 因工死亡。另外被上诉人左某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁已从肇事司机处获得交通事故损害赔偿,原审再判决我单位支付其工伤赔偿明显 ...
//www.110.com/panli/panli_144596.html-
了解详情
提供的水手长职责说明,证明水手长的工作职责;6.交通事故认定书和赔偿协议书,证明向某才交通事故死亡认定情况和赔偿情况;7.公司基本情况,证明涪陵祥瑞水运有限公司是 能作为工伤认定的依据,因为交警一大队的询问只是针对交通事故责任认定所作的调查,而不是针对工伤认定所作的,并且询问笔录是在杨明碧遭遇丧夫之痛 ...
//www.110.com/panli/panli_95561.html-
了解详情
……交通事故已给付了医疗费、丧葬费……的,企业不再支付相应待遇。”该纠纷已由人民法院以交通事故损害赔偿纠纷立案审查,即使张某乙明所遭受的损害被认定为具有工伤事故 4月16日7时30左右,在乘坐摩托车上班途中遇到交通事故,造成其伤重经抢救无效死亡的事实。因此依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19821.html-
了解详情
责任,孙XXX负次要责任。各方对此交通事故认定书均无异议。王XXX与孙XXX家人即本案第三人自行协商达成和解赔偿协议并已履行。2011年11月 事故认定书确认的行驶路线为准。 上述事实,有工伤认定申请表、道路交通事故认定书、上班路线图、死亡证明、情况说明、工伤认定决定书、行政决定书、勘验笔录、庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_45822222.html-
了解详情
凤的务工证明、个人履历证明表、计数流程表、尸检意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、七份证人证言、欧××、钟××、郑××各两份、戴××一 发生事故的证据不足,戴桂凤2009年10月7日上午7点40分发生交通事故死亡不符合《工伤保险条例》第十四、十五条规定可以认定(视同)工伤的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_31324204.html-
了解详情
但仲裁委不予受理,认为申请人的仲裁申请已经超过仲裁时效。原告请求依法判令被告按照工伤标准支付原告医疗费、丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等共计x元。 被告辩称 亚公司员工,其因交通事故死亡已被认定为工伤,原告有权依照规定享受工伤待遇,被告大亚公司未为宋某燕缴纳工伤保险费,应承担赔偿责任。原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_2051512.html-
了解详情
行至严字乡粮库西230米处时,该车驶入道路左侧沟内撞在树上,致乘车人陈晓明死亡。经第三人徐某申请,被告松原市劳动和社会保障局于2008年8月6日作出松 年10月27日11时交班之后,与同事一起外出吃饭,在饭后返回单位途中发生交通事故,不符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的应当认定为工伤的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_156005.html-
了解详情
2月26日张新红在请假期间,从家中因私外出发生交通事故死亡,非因工死亡。 由于被告未按照《工伤认定办法》第12条的规定进行调查核实,也未按照该《 提出的异议,辩解如下:7、8、X号证据是复印件,是因为该案当事人在仲裁部门处理赔偿问题,我们就对原件与复印件进行了核对,留了复印件。11、X号证据,我们通过 ...
//www.110.com/panli/panli_32804.html-
了解详情
林涛驾驶的某x号牌小型普通客车相撞;医疗救治基本情况和诊疗结论为死亡;认定依据和认定结论为依据《工伤保险条例》(国务院X号令)第十四条规定,经审核,蓝天公司职工 未在答辩期间提交,不予质某;对于某据2、3,是其公司为了陈某向交通事故赔偿义务人追偿而应陈某的某求出具的,其公司与闫富文并不真正存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_40534240.html-
了解详情
决定;对第3份证据坚持答辩意见;对证据6,二原告应提供原件,在交通事故中,对方已经赔偿了;对证据7,没有写清楚是谁具体出具的,应有出具人的签名;对 ,无充分证据证明王某霞是在下班途中发生的交通事故,属非因工死亡。并于同日作出了河南省工伤认定豫[卫劳]工伤认字[2009]X号通知书,认定结论:王某霞所受 ...
//www.110.com/panli/panli_15205042.html-
了解详情