,被告作出豫(新密人劳)工伤受字[2009]X号《河南省工伤认定申请受理通知书》。同年12月18日被告向原告发出工伤认定协助调查通知书,并送达给原告 人劳)工伤认定[2009]X号工伤认定决定书认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法,依法应予维持。上诉人的上诉理由没有相关证据予以印证,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_24687219.html-
了解详情
《工伤保险条例》第十九条的规定:“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关 调查核实,不存在程序违法情形。故上诉人的主张不能成立,本院不予支持。被上诉人作出的工伤认定事实清楚,程序合法,一审判决正确,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24667431.html-
了解详情
)第X号交通事故认定书。2010年6月22日被告受理了第三人工伤认定申请,6月29日向原告下发工伤认定协助调查通知,并进行了调查,于2010年8月 ,认定工伤并无不当。因此原告要求撤销理由不能成立,其请求本院不予支持。综上被告所作该工伤认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24664893.html-
了解详情
宏达编织厂)不服海城市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结论,向本院提起行政诉讼。本院于2010年10月13日受理后,于2010年10月18日送达了起诉状副本 外伤。 第三人于2010年3月19日向海城市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。该局于2010年5月6日作出(2010)海人社认字第X号工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_24022575.html-
了解详情
23日邮寄送达原告。2009年9月28日,第三人向被告提出工伤认定申请,提交了工伤认定申请书及申请表、赵某某胸卡及身份证、职业病诊断证明书。由于第三 )工伤认字[2001]1-X号工伤认定决定书认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确,原告所诉理由不能成立,法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22154696.html-
了解详情
,原告称我局没有告知其享有的举证申辩权利,与事实不符。事实是我局受理第三人工伤认定申请后即于2009年1月8日向原告寄出了协查通知书,随后又于 的详情单上,收件人地址是登封市X镇X村,而不是原告单位,故本院不予认定。 本院根据上述有效证据,认定以下事实:2008年7月23日,第三人付某军在原告登封市某 ...
//www.110.com/panli/panli_21603371.html-
了解详情
厂受伤的客观事实。 4、病历资料,证明被告受伤的事实。 5、邵阳市工伤认定申请不予受理通知书,证明原告属非法用工单位。 6、对肖顺元的调查笔录,证明 赔偿办法》的有关规定,一次性赔偿金为赔偿基数的2倍,赔偿基数是指单位所在地工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。邵阳市2008年全市职工年平均工资为x元 ...
//www.110.com/panli/panli_21535611.html-
了解详情
以下简称阳光公司)不服海城市劳动和社会保障局作出的工伤认定结论,向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月22日受理后,于2009年12月25日向被告送达 医院治疗。 2009年6月29日张某某向被告海城市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,该局经调查取证于2009年8月14日作出(2009)海劳社认字 ...
//www.110.com/panli/panli_21232121.html-
了解详情
月17日,第三人王某某(以下简称第三人)向答辩人提出工伤认定申请,答辩人受理后,依照程序组织有关人员进行调查核实,并向原告发出举证通知书。查明 工作时间”和“工作场所”所发生,没有提供相关的证据来佐证,其观点不能成立,不予采纳。原告诉讼请求撤销被告作出的工伤认定决定,没有事实依据,理由不成立,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_21226284.html-
了解详情
内,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”。因此,被告做出的具体行政行为认定事实不清,适用法律错误。原告提供的证据有刘xx的证人证言,用以证明死者 事实。经审查,被告在受理工伤认定申请后,依法定程序向原告发出了举证通知书,原告没有提供该份证据,原告在诉讼程序中提供该证据不予采纳。 根据上述有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21130196.html-
了解详情