2010年11月16日立案受理。依法由代理审判员徐家雪独任审理,适用简易程序并于2010年12月29日公开开庭进行了审理。原告黎XX及其委托代理人邓XX 全面履行合同义务,应承担相应的民事责任。按照法律规定,五原告有权要求被告承担未完工程的工程量或支付相应的工程价款。 原告黎XX要求被告XX建司应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_27400922.html-
了解详情
人可以请求园博公司和佳奇公司共同支付所欠的工程款。2008年12月2日,史某某代表发包方与原告张某某签订的工程结算单明确注明是双方真实意愿达成,数额不再 可另行清结处理。原告预交农民工工资保障金的退还问题,应在条件成就后经有关程序退还,不属本案审理范围,本院亦不予处理。综上根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html-
了解详情
工程、财务及资金使用由刘某某负责。水利水电公司按合同约定完成了硬化工程,双方于2006年10月31日进行了结算,工程结算总价款为x元。2006 支付义务。水利水电公司诉讼请求太平煤矿支付工程欠款,事实与法律依据不足,本院不予支持。 综上所述,原审认定本案事实清楚,程序合法,实体判决正确,但对债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_13416442.html-
了解详情
拖验收,但其与发包方的结算中已包括了都XX、都XX承揽的工程,双方合同中对工程量及价款已有明确约定,泰运公司应当依约支付工程款,因双方对垫资利息 》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10424887.html-
了解详情
的款项未付清。 本院认为,该证据材料具有真实性,证明筑邦公司向世纪佳业公司支付工程价款的事实。 3、金源新燕莎广告牌的施工细则和字体颜色图、施工后的 世纪佳业公司虽然认为鉴定的价格比实际价格偏低,但不要求重新鉴定。鉴定在程序上合法,本院对鉴定报告予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_138261.html-
了解详情
开工日期1996年7月5日,竣工日期1996年10月5日,工程价款人民币(略).77元。被上诉人完成基础工程至正负零零后,上诉人付35%工程款给被上诉人,待 在主张权利,要求上诉人支付工程款,该事实上诉人代表也予以承认。4、诉讼时效是从知道或应当知道权利被侵害之日起算,而本案中双方未结算前答辩人的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_36192.html-
了解详情
路X弄X号厂房进行装饰施工,施工面积300平方米,承包方式为包工包料,总价款为人民币198,000元(以下币种均为人民币);工期90天,自2004年10月30 前,支付59,400元;竣工验收合格当天,支付9,900元;增加工程项目,签订工程项目变更单时,按实结算。由于乙方原因逾期竣工的,每逾期一天, ...
//www.110.com/panli/panli_27737.html-
了解详情
建设工程合同纠纷一案,本院于2011年3月24日受理后,依法适用简易程序由代理审判员李桂勇独任审判,并于2011年5月10日公开开庭进行了审理。 竣工验收合格后,承包人方可请求参照合同约定支付工程价款。最后,原告没有按约定将工程做完就离场,双方未就工程款进行结算,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_34513296.html-
了解详情
某工程项目中原告暂留的 (略)元是支付本案工程款,即该会议纪要及证明的内容并未涉及本案工程的结算,收款凭证只能证明原告与被告某公司之间存在款项 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号:(略),开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款, ...
//www.110.com/panli/panli_31200956.html-
了解详情
之情形,故原审以湖南华鹏鉴定所出具的(2009)鉴字第X号意见书作为认定本案的结算依据不当。吴某某提出上述鉴定意见书与本案无关联,应不予认定的理由成立,本院 验收。故原审根据蒋某某、秦某某的请求,判令吴某某按照合同的约定支付工程价款符合上述司法解释的有关规定。根据双方达成的调解协议,吴某某对蒋某某、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_4743683.html-
了解详情