上诉。本案驳回管辖权异议裁定书经郑州市中级人民法院发回后，被告大桥局三公司向本院申请追加重庆市万州区华榕建筑劳务有限公司为共同被告参加诉讼，经本院审查后， 3万元，明某为该公司的法定代表人。被告大桥局三公司至今未退还被告华榕公司工程质量保证金29万元。 本院认为，原告是否具备诉讼主体资格问题是本案原、 ...

等发生纠纷。 本案在原审法院审理过程中，经贾某某申请，原审法院委托河南华明工程造价咨询有限公司就其所完成的工程造价进行了司法鉴定。该鉴定单位于2007年2月 时间（2004年11月15日）起计算利息。同时，河南公路工程公司收取贾某某的保证金x元，亦应退还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、 ...

一案，彭某县法院分别于2010年3月、4月受理后,因双方当事人均提出了回避申请，彭某县法院报请重庆市第四中级法院指定管辖，重庆市第四中级法院于2010年6月 支付了工程等款项合计x元。经原告审核，其所建工程造价为x.68元，扣除应返还被告的借款、履约保证金及应付工程款后，被告已超领x.65元。由于被告 ...

公司对海南招商公司的债务承担连带保证责任，后江苏省高级人民法院维持原判。建基公司遂申请法院强制执行，法院对中恒公司的商品房进行查封和拍卖。综上，中恒公司 年8月4日，建基公司张凤梅项目部向海南招商公司宿迁分公司支付了6万元工程保证金后开始施工。2005年8月8日，海南招商公司宿迁分公司向程发光出具了两 ...

二初字第X号民事调解书违背法律禁止性规定，违背调解必须合法的原则，向本院申请再审，本院于2007年2月6日作出（2007）红民再字第X号 继续投资新乡市农业科技培训中心楼剩余工程，该工程所有权归新乡市天隆房地产有限责任公司。三、新乡市农业科学院收取的保证金75万元不再退还给新乡市天隆房地产有限责任公司 ...

不得擅自变更或者解除合同。建筑工程承包合同签订后，原告依约按质按量履行了自己的义务，被告则应当依约支付原告工程款、退还质量信用保证金和土地管理费，被告违约后 。 审判员熊温 二00九年五月六日 书记员谢彦璐 法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

的给水管材多次爆裂，发生破管、变形等问题，经原告和昌宁县自来水厂共同申请，云南省质量监督检验中心于2005年1月28日作出《U-PVC管材、管件 转由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计x.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清 ...

的给水管材多次爆裂，发生破管、变形等问题，经原告和昌宁县自来水厂共同申请，云南省质量监督检验中心于2005年1月28日作出《U-PVC管材、管件 转由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计x.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清 ...

要求被告赔偿损失可另行起诉。 2004年11月23日经原告和昌宁县自来水厂共同申请，云南省质量监督检验中心于2005年1月28日作出《U-PVC管材、管 由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计（略）.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月 ...

要求被告赔偿损失可另行起诉。 2004年11月23日经原告和昌宁县自来水厂共同申请，云南省质量监督检验中心于2005年1月28日作出《U-PVC管材、管 由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计（略）.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月 ...