，载明排灌中心的两部电梯已由合昌公司安装完毕，并经质量鉴定符合标准和安全，在用户代表签署本件后，电梯即正式交付使用，开始为期一年的质量保证期等 ，以安装合同建设方的身份签订合同，为建设中的培训大楼项目安装电梯，并非是从事了与其民事主体资格不相符的生产经营性活动。鉴于安装工程合同是排灌中心、燕海公司、合 ...

律师事务所律师。 原告李某（下称原告）诉被告新乡市抗震建筑安装工程公司（以下简称抗震公司）、被告张某某建设工程合同纠纷一案，原告于2008年5月28日诉至本院， 无效合同；2、质量检测报告一份，上面有两个章，一个是抗震公司安全科，一个是抗震公司生产技安科；3、2005年9月25日整改通知书一份；4、 ...

共计x元。 原审另查明，该线路是1993年丁河乡政府为建设苹果基地由乡政府出资出物、村委出人、电管所架设的生产线路，主要服务于苹果基地的抗旱生产，对 具有所有权，也就无从谈到收益的权利。答辩人的收益是靠自己拥有的输变电工程架设，加上管理操作人员的因素取得的，与不属于自己所有的线路并无趋势关系。所以答辩 ...

施工合同系双方的真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸、施工验收规范和 规定》第75条的规定，对被告的该项主张本院不予采信。参照《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第二项、第三项和第二款的规定， ...

10日之前将货款一次付给青海有色冶炼厂指定的青海省建行。为确保期货资金的安全，双方单位委托青海省建行对资金进行担保。双方负责人在合同上签字并加盖公章， 1988年11月28日签订的协议，本应于1992年底执行完毕，由于建设资金不足、工程延期等原因，到1992年尚未建成投产，1993年6月30日双方签订 ...

我厂无关，船厂对此没有过错，故不承担任何赔偿责任。原告诉称我厂缺乏安全管理及不符合船舶修理安全生产要求，这不符合事实，我们与船主是场地租赁关系，不是修理船舶。 ，对上述交通费及住宿费的客观性予以认定，但不合理部分应由原告自负。证据9系有关法规，不属证据，仅供参考。 对被告王某提供的证据1、2，原告对其 ...

主管领导批示，要求市建某局、市安全生产委员会办公某等单位通知XX公某在未某决高边坡安全性问题之前，不得进行工程施工。因此，XX公某无法在此建 的约定，不是对商品房买卖结果进行直接的确认，商品房认购书只有具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且售房者已经按照约定收受购房款 ...

市政府主管领导批示，要求市建某局、市安全生产委员会办公某等单位通知XX公某在未解决高边坡安全性问题之前，不得进行工程施工。因此，XX公某无法在此建 的约定，不是对商品房买卖结果进行直接的确认，商品房认购书只有具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且售房者已经按照约定收受 ...

主管领导批示，要求市建某局、市安全生产委员会办公某等单位通知XX公某在未某决高边坡安全性问题之前，不得进行工程施工。因此，XX公某无法在此建 的约定，不是对商品房买卖结果进行直接的确认，商品房认购书只有具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且售房者已经按照约定收受购房款 ...

村建设规划所查询诉争房屋的规划手续，因原系开县X村建设规划所管理，现在两单位正在交接档案，无法查询。 7.证人何功涛当庭作证的证言。 8.证人 如下证据： 10.三峡工程开县X村移民进城联户某建安置补偿销号合同公证书复印件，用以证明：被告戴XX、王XX与其孩子戴维属于农村移民进城生产安置、生活安置对象 ...