已给付某建设公司280万元。4、施工图纸。5、视频资料。6、洛阳正浩监理公司证明。7、洛阳中太公司证明。8洛阳隆都公司证明。以上4至8证据均 七条无效，并要求对被告施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算，终止2007年4月5日的工程合同，同时以某建设公司对工地进行了破坏，请求某建设公司赔偿 ...

民初字第X号民事判决：1、确认鑫店公司对昊源公司发包的黄梅家园1#楼工程建设的工程价款有优先受偿权。2、鑫店公司和昊源公司于2002年12月l8 合同没有备案，上述司法解释不适用本案。双方应按补充合同约定的取费标准确定工程造价。二审把取费标准应按二类还是四类与工程量是否变更了，变更了多少，混为一谈。1 ...

西飞装饰公司陈述不属实。琉璃渠瓦厂产品的制作销售都是以双方认可的样品为标准的。双方签订的三份合同是不同的标的，加工制作和安某是两种行为 了安某。 2008年4月21日，北京奥林匹克公园中心区地下商业建筑II标段工程监理单位北京华城建设监理有限责任公司就幕墙墙面、屋面装饰瓦存在质量问题向河北建工集团有限 ...

费用应当由上诉人支付给被上诉人。土地收益金、集资手续费是在办理产权证件时，由相关部门按照房屋面积和相应的标准收取的政策性费用。该费用不属办理房屋建设 本案系联建合同纠纷，虽然名义上上诉人为业主，而实际上上诉人和被上诉人应当是该建设工程的共同业主，作为本案联建合同的共同业主，被上诉人实际完成了合同约定外 ...

质量监督意见》，内容为：＂华强大厦工程，经建设单位组织设计、监理、施工等单位组成验收组对工程完成设计和合同约定的建筑工程质量进行了验收，验收组结论为：该 年２月１日双方订立的并在海口市建设局备案留存的《建设工程施工合同》中所约定的二类取费标准计算工程造价，但该合同中双方实际并未确定华强大厦工程造价应按 ...

砂，40％为砾石，应分别计价。要么上诉人不按图纸施工，要么是违背了工程建设的客观事实。因此，上诉人认为，双方订立的合同中关于石英砂价格是严重误解 元。由于儋州自来水厂不同意该结算结果，为确保结算结果准确，儋州市建设局出函给海南省标准定额站，请求对结算结果进行复核，省定额站的复核结果与琼西公司的结算结果 ...

的业主是成都龙泉四方休闲庄，被告方不拥有相关土地的使用权，也不拥有该项工程建设开发权。原告与四方休闲庄在2002年9月23日签订的施工合同合法有效， 》，自2003年5月18日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金至剩余工程款付清之日止。原告平安建司要求被告按工程款的5 ...

11日进场，2009年2月11日试桩开工，工程某于2009年3月6日（以监理签发的开工日期为准），工程某有效工期40天。第六条约定：承包 ）》900压力停滞费标准466.28元/天，停滞47天，计21915.16元。两项合计27372.44元。 （三）关于原告主张某利息。根据《关于审理建设工程某工合同 ...

消防安装工程的资质等级，从而所进行的消防安装工程质量严重不合标准，其所进行的消防安装工程亦无法进行下去。周某只得要求退场，进行残方验收结算。被告定兴 ，供消防部门办理手续用。2007年5月10日，原告方向被告方出具《工程竣工移交函》，娄底建设监理公司工作人员刘新华于2007年5月12日签字确认工程符合 ...

工程已竣工同意验收的报告，显然与事实不符。且竣工验收报告必须经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同签字盖章才生效，王某甲提交的验收报告没有 批准的消防设计施工，不得擅自更改。严禁转包消防工程。”依据《中国工程建设标准化协会钢结构防火涂料验收方法及标准》的规定：“厚型钢结构防火涂料，涂层厚度大于 ...