的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加 、２００４年１月１４日签订的《协议书》等一系列协议，是双方对２００３年１月３０日签订《建设工程施工合同》的完善和补充，进一步明确了对各项 ...

成立。其反诉请求无证据事实支撑，应予驳回。 一审法院认为，双方的建设工程施工合同及补充协议，系双方的真实意思表示，又不违反法律规定，合法有效。根据该 诉讼“一事一审”原则。 联合公司答辩称：一审审判程序合法，判决银都公司返还施工机具有事实根据，判决银都公司偿付工程款及利息符合法律规定。 本院二审查明： ...

禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 卜某某为二建公司的工作人员，所以，二上诉人以双方已经结算要求以此作为本案工程的定案依据的主张，本院不予采纳。至于上诉人济海源公司就楼板裂缝加固费、 ...

开发区X街道办事处中心小学的其他诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）赣县建筑安装工程总公司的其他反诉请求。本诉案受理费6630元，反诉案件受理费4555元，合计x 上诉人与被上诉人在原审法院主持下，签订了一份调解协议，该协议第一项约定：双方同意解除《建设工程施工合同》，合同解除的法律后果由过错方承担。第 ...

，中国建设银行海南省分行造价咨询部(以下简称建行造价咨询部)作为丙方，签订一份《建设工程技术经济咨询合同书》，约定：光大银行、金宇公司共同委托建行造价咨询部对光大 协议》，是双方的真实意思表示，其中关于装修工程部分的约定，其性质是委托施工协议，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点 ...

年8月11日，被告除支付73万元(含订金)之外，以种种借口拒绝协助原告办理总工程价款结算，拖欠工程款x.22元，造成原告严重经济损失。被告的行为属违约，应 联营协议书》，用以证明源天公司与原告达成联营协议，且由原告承接被告的工程。 2、《金信广场玻璃围护工程施工协议书--见证书》，用以证明原、被告双方 ...

真实，没有违反法律规定，该协议合法有效。关某省侨房开平分公司等人诉请判令周某某赔偿因承包该工程施工期间造成部份工程质量、资料不合格，管理不善 ，判决：驳回广东省华侨房产建设公司开平分公司、关某某、梁某某、开平市大沙建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费2727元由广东省华侨房产建设公司开平分公司、关某某、 ...

广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向 该审价事务所的14份决算工料分析单原件及连接天棚图1套，现除补充协议及土方运输承包协议书外，其余材料缺失。原审法院再次通知该审价事务所，该 ...

股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19 上海南汇建升五金机械厂签订合同，导致龙元公司毁约，龙元公司签订了赔偿协议，按照加工定作合同的约定赔偿上海浦东凯明工贸实业公司40，690元 ...

审理查明，原被告对下列事实无争议： 一、经宁波市人民政府批准，原宁波市第二建筑工程公司(下称宁波二建)于1996年10月改制成为“宁波市建设集团股份有限公司”，即本案原告 同日，原告与东波公司、南房集团签订《关于中止中华东波大厦工程施工总承包合同的协议》，决定双方于1995年8月订立的总承包合同及补充 ...