在其不知情的情况下,将阿波罗购物广场二期1680.11平方米的楼房以商品房买卖合同的形式办理预售登记备案手续给高占昌,不能作为已支付了该楼房工程款的主张 的协议,但该协议实际上没有履行。朝阳天信公司提出施某某与其公司共同合作开发未完成的工程项目,违约未履行。由于朝阳天信公司没有提起反诉,且施某某也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html-
了解详情
的前提下,双方所签订的建设工程施工合同系有效合同,依法应予保护。不具备建筑施工资质的姜某某,在获取潜江市X路小区工程项目开发建设权后,与同样不 以项目作为投入,负责相关事务的协调配合;三投资人作为项目的实施者,主要以资金作为投入,作为投资方参与项目合作;三投资人于2009年5月底前向开发公司支付项目 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html-
了解详情
缺乏法律依据,不予支持;依据原告向法庭提供《国有土地使用权证》和《建设工程规划许可证》,均属于城固县相关行政部门颁发的有效证件,即相关行政部门认可了原告与 原审依据李某某名下的《国有土地使用证》、被上诉人名下的《建设工程规划许可证》、《建设项目合作合同》,推定被上诉人对涉案土地享有开发权,错误。李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html-
了解详情
年3月9日,卫生局与昌达公司签订《开发项目合作协议书》,刘某作为昌达公司的经办人在协议书上签字,刘某不是合同一方的当事人,仅是经办人而已。虽然昌达公司 2004年3月9日,昌达公司与卫生局签订《开发项目合作协议书》,刘某为昌达公司的经办人。协议签订后,刘某要求承包该工程。2004年12月9日,刘某与昌 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html-
了解详情
的合同解除后的土地返还问题,经该院释明木箱厂同意对隆同公司已投入场地的工程造价进行司法鉴定。经该院司法鉴定中心委托陕西万隆金剑造价工程师事务所有限责任公司对本案 ,致使涉案宗地挂牌流拍,导致土地出让手续不能办理是造成合同目的不能实现的原因。双方的项目合作已处于停顿状态,距挂牌出让时至今已时隔两年,已给 ...
//www.110.com/panli/panli_12087919.html-
了解详情
作出实体裁判。2007年7月6日,安阳县X村信用合作社更名为安阳县X村信用合作联社曲沟信用社。 原审法院认为,安阳县X村信用合作社更名为安阳县X村信用合作联社 园工程施工合同、焦作三建公司付款凭证、结算书、支出的工程费用票据均未明确记载王某某为焦作三建公司在北京的京南明珠旅游生态观光园工程项目经理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_5252699.html-
了解详情
、新华公司按比例支付工程费用,即华欣公司负担35%,新华公司负担65%。土地上如有各种纠纷,由华欣公司负责处理并承担相应的责任。从合同签订之日起, 项,即“解除驻马店市新华房地产开发有限公司与驻马店华欣房地产开发有限公司签订的《华欣绿苑小区(润天居)一期项目合作协议》及《华欣绿苑小区(润天居)一期项目 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html-
了解详情
有关项目的全部资料和有关文件移交给利信达公司,并取得与该项目合作有关方面对本协议的确认后,利信达公司在10个工作日内向房修公司和开发公司支付 联建项目在建设过程中,施工方五建公司于2005年8月诉至法院要求解除建设工程施工合同,要求开发公司、房修公司、技术公司及科研所支付拖欠的工程款。2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_297451.html-
了解详情
认可;中铝物业出让的土地费由新获公司从售房款中支付给中铝物业;主体工程造价1377.8147万元,加上前期开发费用170万元,合计1547.8147万元,现已付给主体 。从本案当事人之间存在的各个合同上来看,中州铝厂与新获公司之间签订的协议虽然名为合作协议,但从双方所涉及的工程项目建设来看,又由于中州 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html-
了解详情
至深圳(现更名为大庆至广州)开封至通许高速公路路面工程十一合同段项目。原告负责支付合作项目履约保证金1000万元人民币,并以电汇方式汇入被告蓝某某 种投资回报计算方式)。2006年10月27日,蓝某某委托广东省源天工程公司河南工程处偿还深圳市金莱明投资发展有限公司人民币400万元。魏某某索要欠款无果, ...
//www.110.com/panli/panli_264939.html-
了解详情