工程没有最终结算，即债权债务的具体内容未最终确定，就不存在诉讼时效已过的问题。至于“施工承包合同”的有关约定，因签订合同的双方没有上诉人，实际是原 诉讼时效期间，已经丧失胜诉权。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理妥当，应予维持 ...

与原告没有行政法律关系，也不存在侵犯原告财产权的问题。原告1998年12月交付我公司的6000万元，属于我公司与原告的债权债务关系，与X号通知无关。请求驳回 是错误的。 一审第三人珠江某司辩称：珠江某都工程项目的开发经营权早在海龙王公司成立之前已经确立。海龙王公司从未向珠江某都项目投资，海龙王公司所指 ...

产品的事实无异议，而且提交了在2003年5月21日为试销目的已经生产该产品200台的证据。 新世纪公司于2003年1月27日向国家知识产权局提出“一种 成立，本院不予采纳。 (三)关于原审对上诉人鉴定申请的处理是否违法或不当及鉴定结论是否必为本案定案依据的问题。上诉人新世纪公司在一审中于2004年9月 ...

）。71元，并承担本案诉讼费用。原告在庭审中称起诉的这（略）元借款不在曾经处理过的七笔借款之内，但没有向法庭提交证据证实，被告在庭审中 目交接和离任清算。上诉人与被上诉人自1993年3月30日至1994年8月20日期间的欠款问题，已经被垦利县人民法院(1998)垦民初字第X号民事判决所确认并处理完毕。 ...

胜村八社使用”。七社不服申请伊盟行政公署复议，复议维持伊旗人民政府(1999)第X号处理决定。原审判决：维持伊金霍洛旗人民政府(1999)第X号《关于台吉召镇 年至1999年间，光胜村七、八两社一直在协商的换地问题，也说明上诉人已经在履行1991年的协议。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...

洞村X组集体使用。程某对该决定不服，提起行政诉讼。诉讼中，清溪场镇人民政府认为已经秀山土家族苗族自治县土地管理部门依法审批给吴某华、吴某权使用的土地 X号《秀山土家族苗族自治县X镇人民政府关于撤销清溪场府行决（2009）X号处理决定的决定》。2.《重庆市公安局行政复议决定书》。用以证明其与吴某华的土地 ...

该证据的真实性予以认可，但是该证据与本案无关，该协议项下的权利义务已经履行完毕。该院对该证据的真实性予以确认。 3、《投资价值分析报告》，证明报告内容不 存在违约行为等问题，亦不属于认定合同无效的法定情形。综上，李某乙的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决处理结果并无 ...

判决认定的事实没有证据支持。5、关于当事人意思表示不真实的问题。一审中陈某、陈某的代理人王克德在无书面证据佐证的情况下，代当事人陈某、陈某承认借款的事实，非 张某甲的催讨下，陈某、陈某向张某甲支付了20000元，作为还欠款的利息，这实际上已经确认了张某乙将上述债权及孳息转让给了张某甲的事实。故一审判决 ...

登记，此后，立恒公司保证合同即解除，立恒公司2011年6月22日起诉，也已经超过诉讼时效”的问题，本院认为，《个人住房贷款借款合同》中关于开发商的保证 该项意见，本院不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

公证有问题，他们应该先撤销公证，法院不能直接处理公证问题，朱某曾经和其他子女都已经起诉过的，现在又以同一事实起诉，一事不能再审，现房屋没有 判决认定：《中华人民共和国婚姻法》第19条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。夫妻对婚姻 ...