原告诉称被告陆某及杨某某、被告华银管理公司赔偿损失依据为，前述已经提供的华银信托公司与盛春商厦、永胜珠宝公司、利达制衣公司及被告华银 四、对原告上海银联资产经营管理有限公司其余诉讼请求不予支持。 本案原一、二审案件受理费、鉴定费共计人民币24，485元，由原告上海银联资产经营管理有限公司负担人民币 ...

万借款一事，侵占川裕公司财产，没有事实根据，不构成犯罪，因此，作出了不予立案的决定。2002年10月31日，陈某乙将川裕公司公章和卓某某私章交给 法律错误的抗诉意见，两点抗诉理由均不成立，本院不予支持。原判采信证据合法，认定案件主要事实清楚，适用法律正确，判决结果没有显失公正之处，应当予以维持。依照《 ...

后付清了余款（略）元，制作方已经出具了收款发票，模型于2004年6月8日交付中天公司使用。 二十一、不予立案通知书，开元公司向石林县公安局报案 之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告中天公司陈述 ...

并支付利息。1999年6月17日被告郭某某窃取了其出具给原告的借条原件，此案福州市公安机关已经立案侦查。诉讼中，原告称其借条原件被郭某某秘密窃走，故无法 第九十条、第一百零八条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定。上诉人主张一审诉讼前已还清借款本息并收回借条，未能 ...

》； 证据6-7证明原告在2008年5月7日明确承认其煤矿资源已经枯竭，井下已无扩大资源的可能；2008年9月27日因原告资源枯竭，《采矿许可证》、 法行辖字第X号《行政裁定书》明确指定管辖案由为“行政补偿”，本院立案时以“行政赔偿”立案不妥，审理时本院对案由定性为“行政补偿”予以释明，故被告辩称原告 ...

向公安机关报案并与被告进行了交涉。原告认为，原告、被告已经形成保管合同关系，保管人对保管物的遗失应当承担赔偿责任。请求判令被告赔偿车辆遗失损失人民币92, 李某戊辩称，被告与原告之间未形成保管合同关系，公安机关对案件尚未定性。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某丁为支持其辩解理由，向本院提供证据如下 ...

属证书直至2011年5月才办理，故原告一直未按合同支某某屋款。现讼争房某某属证已经登记，原告同意支某某款，并要求被告履行办理过户手续的 宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为 ...

仲裁，而该委员会通知已经超过诉讼时效，不予立案。按照我国最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，劳动争议仲裁委员会 年5月9日，重庆市第一中级人民法院最终判决被告支付原告违法解除劳动合同关系的赔偿金为3075元/月×1.5个月×2倍=9225元。其后，原告向重庆市高级 ...

的，请求法院对该借条进行司法鉴定。另外毛某已经构成刑事犯罪，周某市公安局已经立案侦查，根据先刑后民的原则，本案应当在公安机关查证核实后再审理。 某借款500000元及利息（按人民银行同期贷款四倍利率计算至还款之日）。 案件受理费8800元，保全费1000元，共计9800元，由被告冯某负担。 如不服本 ...

5、常德市中级人民法院民事判决书，证明内容同上；6、中国工商银行电子回单，证明被告已经在安保公司获得了死亡赔偿金；7、常德市X区人民法院民二庭庭审笔录及常德市中级 、张某现已按责任划分赔偿给原告共90000元，已赔偿完毕，不应再赔偿其他部分；3、本案立案的案由不恰当，本案是由于交某事故赔偿而引发的债务 ...