有限公司河南分公司。住所地：郑州市X路X号。 负责人胡某某，总经理。 委托代理人常某，公司职员。 被上诉人（原审原告）陶某甲。 法定代表人陶某乙。 委托代理人 住院治疗，保险公司均按上述规定分别给付住院医疗保险金，但累计给付金额以不超过其保险金额为限。 原审法院认为：陶某甲与平安公司之间保险合同系双方 ...

的实际情况是，车辆丢失后被找回，并已经返还给车主。此情况虽然按照平安公司与车主的保险合同条款的约定属于盗抢险赔偿范围，但该丢失后又找回显然不符合车主与戮 本案的客观实际情况也不能适用第四条第一款内容的约定，应当适用合同的其他约定或法律的规定，但戮力达公司与车主之间就本案的实际情况并没有其他的约定。鉴于 ...

某某，职务总经理。 委托代理人孙屹，北京市亦德律师事务所律师。代理权限为代为诉讼，签收法律文书等。 原告牟某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市崇文支公司 、停车费4420元，共计x元。 被告辩称：原、被告双方的保险合同合法有效，保险公司对保险事故进行了查验，原告隐瞒事故的真实情况，对被告做虚假 ...

。 原告诉称，原告自2006年9月16日至2008年9月15日通过被告的保险代理人高伟在被告的互联网上的网投业务一直投保被告的50元学平卡险， 投保人按保险生效流程投保并经保险公司审核同意承保方成立，保险合同成立后，所对应的保险责任于投保时约定的生效日零时生效。《平安附加学生幼儿住院医疗条款》保险责任 ...

分公司职员。 委托代理人包某某，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员。 原告孙某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案， 承诺为真实情况，并对此承担责任，进而使保险公司有理由相信投保书中所记载的内容全部真实可靠。保险公司据此判断接受了孙某某为孙某的投保 ...

。 委托代理人包某某，女，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）、X层。 原告尚某甲与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司） 万元。第七条如实告知约定，订立本附加合同时，保险公司应向投保人明确说明本附加合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的 ...

。 委托代理人崔某，女，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）、X层。 原告陈某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司） 保险费的一定比例作为初始费用，扣除初始费用后的保险费按照条款的保单价值的规定计入保单价值，上述合同内容明确清晰，并不发生歧义。3、陈某义如对 ...

中介机构作出的评估鉴定结论均合法有据，应予以认定。被告平安保险佛山分公司称原告车辆损坏与被保险车辆不具有关联关系依据不足，原审法院不予采信。在本次 中强制三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险 ...

中律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(原名中某平安保险股份有限公司上海分公司)。 负责人杨某，该公司总经理。 委托代理人徐捷，上海市浩英律师 有限公司的验资报告》、1996年12月20日原告合升公司与合华公司签订《抵押合同》，及抵押物于1997年1月7日在锡山市工商局办理企业 ...

事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”的规定，因徐某、平安公司服务部在交警部门主持调解下，计算 公司答辩称：对于理赔依据，顺德平安公司再次强调应该遵循保险合同双方所约定的条款内容来进行。对于本案某的保险条款“第二部分第三者责任险”中的“第二章第三者综合 ...