。 委托代理人王淳,天津伟和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京华洲国际广告有限公司,住所地北京市X路X号SOHO现代城A-3208。 法定代表人都某某,董事长 双方签订的《合同》,因此,不同意亚亿实业公司的诉讼请求。 一审法院审理查明:亚亿实业公司与广告公司于2006年8月8日签订《合同》一份 ...
//www.110.com/panli/panli_108276.html-
了解详情
。 委托代理人王某军,北京市扶正律师事务所律师。 原审第三人北京市顺客隆副食品公司第一五里仓环岛家具城,住所地北京市顺义区X镇五里仓环岛西北侧100米 不同意退还广告费,不同意赔偿损失。 一审法院判决认定:三希堂公司与大众视点公司签订的广告发布合同书是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_108101.html-
了解详情
月22日签订的《媒介代理协议》及附件《电视媒介计划》;2.广告监测服务报告;3.斐思态公司与北京恒信世纪通广告有限公司(以下简称恒信世纪通公司)签订 ; 二、被告北京五谷道场食品技术开发有限公司于某判决生效后十日内向原告北京斐思态广告有限公司支付逾期付款滞纳金人民币三百四十九万五千八百一十五元。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_108009.html-
了解详情
,如果一方违约,另一方可以“要求损害赔偿”而不是要求支付“违约金”,而且朗立传媒公司的诉讼请求也是要求“赔偿”而不是要求支付“违约金”。由此,双方订立合同时的 。 本院认为: 本案的争议焦点之一是,在宝林公司未受让灵智广告公司与朗立传媒公司签订的广告发布期限为2008-2009年度的合同(以下简称诉 ...
//www.110.com/panli/panli_107853.html-
了解详情
孤证为由,放弃了证人出庭的请求。虽然黄某为太元公司的职工,但其所证实的内容与广告公司员工孙燕琼所证实的事实基本相符。原告对广告悬挂 达压缩机有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费900元,由被告巫山县太元电器有限责任公司、广东美的电器股份有限公司、重庆市万州区星宇电器销售有限公司共同承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html-
了解详情
公司在全国范围内独占使用,并许可一鸣公司有权转许可第三方使用。2007年11月19日,一鸣公司与天缘公司签订《外观设计专利第三方许可合同》,将 证据在案佐证。 本院认为:根据现有证据可以认定,陈某某、高原是涉案x.X号“广告灯箱”外观设计专利的专利权人,其对涉案专利所享有的专利权应当受到我国法律保护, ...
//www.110.com/panli/panli_91585.html-
了解详情
北京市第二中级人民法院认定,2003年9月25日至10月25日,正德传承公司委托中国建筑技术开发总公司建筑设计院以立柱式广告牌效果图为基础设计立柱式广告牌施工 实施共同侵权行为的事实,故正德传承公司要求嘉逸广告公司与光谷科技园公司承担连带赔偿责任的上诉请求,本院不予支持。 鉴于涉案侵权的擎天柱式广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_88284.html-
了解详情
播、错播的事实,被上诉人应当根据合同的约定承担违约责任。黄勇曾某为被上诉人代理人与上诉人签订过多份合同,且自2000年12月19日至2001年2月13日, 。剩余部分金额原则上在2001年7月20日前结清。若不能执行,上海浩润广告公司或张佩娅以个人资产(含直系亲属资产)作等价抵押。另1月、2月合同, ...
//www.110.com/panli/panli_85217.html-
了解详情
律师。 委托代理人楼德贤,上海市慧众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海丰高广告有限公司,住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人叶某,总经理。 委托代理人 而是由文汇新民联合报业集团下属文汇新民广告公司等3家广告公司与广告客户签订合同。被上诉人与上诉人签订合同后,为履行与上诉人的合同,又分别委托 ...
//www.110.com/panli/panli_84687.html-
了解详情
民事判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海庆余广告有限公司,住所地上海市X路X号(甲)。 法定代表人唐某,总经理。 委托代理人赵 根据2002年3月5日双方签订的《广告发布业务合同》的约定……虽然贵公司支付了4万元定金,但因贵公司与广告主之间发生矛盾,未予履行上述约定 ...
//www.110.com/panli/panli_80428.html-
了解详情