,本院认定在国安DDB公司和益久基业公司之间成立由国安DDB公司委托益久基业公司制作2008年DHL电子期刊的合同,该合同系当事人之间真实自愿的意思 二、驳回北京益久基业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果国安DDB(北京)广告传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_122938.html-
了解详情
中心”的台标;片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样;不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。其安排播出 权请求人民法院撤销。所谓重大误解,是指误解者作出意思表示时,对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果是使误解者的 ...
//www.110.com/panli/panli_121793.html-
了解详情
检验报告。 其他证据材料: 8、9、显臣粉刺净说明书; 10、广告代理合同,用于证明被诉广告由广告公司代理发行并办理相关手续; 11、天津《每日新报》广告5 合理应用》一书部分章节复印件,用于证明被诉广告的医学理论基础。 被告秋臣公司辩称:1、秋臣公司没有伙同振华伟业公司制作广告;2、振华伟业公司所作 ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html-
了解详情
中心”的台标;片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样;不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。其安排播出 予以证明,对其上诉请求本院不予支持。 当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。(1999)桂仲案字第 ...
//www.110.com/panli/panli_115158.html-
了解详情
电视剧发行许可证及符合质量标准的带有中文字幕的x母带,俏佳人公司认可母带合格或母带适宜制作后,支付余额。 在合同第4条中,天智冠亚公司保证对 的解除合同通知无效; 二、本判决生效之日起十日内,被告北京天智冠亚广告有限公司支付原告广州俏佳人文化传播有限公司违约金一百七十万元; 三、驳回原告广州俏佳人文化 ...
//www.110.com/panli/panli_114973.html-
了解详情
中心”的台标;片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样;不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。其安排播出 予以证明,对其上诉请求本院不予支持。 当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。(1999)桂仲案字第 ...
//www.110.com/panli/panli_114510.html-
了解详情
本公司著作权”(原告证据1可证明此事实)。 三、晓通公司委托禾康公司制作并代理发布广告,禾康公司未经许可,在由计算机报社报社主办的《中国计算机报》 亦在案佐证。 原告证据4、5缺乏关联性,本院不予认证。 本院认为:第一,原告嘉华苑公司与案外人李某订立合同,委托李某拍摄《中华图片库》图片,该合同依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_113971.html-
了解详情
在拍摄作品后,便自然地享有了图片的著作权,被告与李卫之间的合同不具有公示效力,我公司并不知晓,故原告不享有主体资格。原告的赔偿数额明显不当。 被告天 本公司著作权”(原告证据1可证明此事实)。 三、天益龙公司委托红都公司制作并代理发布广告,红都公司未经许可,在由中国经营报社主办的《中国经营报》2001 ...
//www.110.com/panli/panli_113933.html-
了解详情
康研究院未就此提供相应的证据。 另查明:中央电视台第七套节目曾播出涉案产品的广告,相关费用双方已经分担完毕。 2006年5月12日视必康研究院与《医药产业 、合作协议书、影视与光盘制作合同、收据、新闻发布会与专家论证会照片、视听资料、视疗仪产品,以及双方陈述等在案佐证。 本院认为:清大东华公司与视必康 ...
//www.110.com/panli/panli_109103.html-
了解详情
,特别授权代理。身份证号:x。 被上诉人(原审原告)昆明太一广告设计制作有限公司(以下简称太一公司)。 住所地:昆明市X路大德大厦X楼。 法定代表人袁某某 酒店与上诉人之间并未形成任何买卖关系,上诉人是实现抵押权后的受让人,该租赁合同不能约束上诉人,即便被上诉人存有损失也应由房屋抵押人昆明采供站及昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_107595.html-
了解详情