相互补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任； 却比较明显。故合议庭认为，根据优势证据规则，应确认倪某某与千奇公司买卖合同关系存在，二被告按其过错程度承担由此而给倪某某造成的损失。 综上所述， ...

；且山西省旅游局系接受临汾市外事旅游局申请，在取得原告许可后有偿使用涉案作品，广告性质属于公益性质。 原告对被告山西省旅游局提交证据14-18的真实性没有异议，但 与一辰君毅公司签订《广告发布合同》，约定一辰君毅公司为山西省旅游局在北京地区提供北京地铁沿线发布灯箱广告服务，发布内容为公益性的山西旅游 ...

尔钦汉，该公司首席执行官。 委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。 被告天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路丙X号数码01大厦X室。 法定代表人郭某某，该 年至2006年5月，爱特优科公司先后与宝马公司及其代理公司签订多份网络服务合同，由爱特优科公司为其提供网站开发、网站维护、域名、邮箱等方面 ...

昌企业告知上诉人，洪昌企业系在融资，与厕所无关。 原审认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌销售公司亦具有投 三种。该法第三十八条规定，“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告 ...

郝某某在作为徐州市人民商场股份有限公司租赁业户期间是否与被上诉人徐州日报社直接发生货物买卖合同关系。 二审中，上诉人为证实其于2004年9月21日向徐州日报广告部致函 时就知道是与路通精品服饰经营部发生关系，但其证言与事实不符，一是郝某某当时与其发生广告服务关系是以人民商场委托代理人的身份发生的，刊登 ...

：2004年12月17日，上海教育电视台与万豪医院就2005年度节目与广告投放合作签订合同，双方约定，合作期限自2005年1月1日至12月31日；栏目 、和“健康之友”；《天天健康》、《健康早班车》等栏目，是上海教育电视台力求服务大众，普及卫生、健康、保健知识等科普类的电视栏目；节目中不出现与医疗商业 ...

也是合同，倪某某向法庭提供的发票足以证明双方之间设立了合同关系。受广告诱导与千奇公司订立合同的客户除倪某某之外，还有其他客户，这些客户分别来自不同的省市 应作严格审查，若未尽审查义务或审查不严，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，应承担相应的过错责任。本案 ...

相互补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任； 却比较明显。故合议庭认为，根据优势证据规则，应确认倪某某与千奇公司买卖合同关系存在，二被告按其过错程度承担由此而给倪某某造成的损失。 综上所述， ...

也是合同，徐某某向法庭提供的发票足以证明双方之间设立了合同关系。受广告诱导与千奇公司订立合同的客户除徐某某之外，还有其他客户，这些客户分别来自不同的省市 应作严格审查，若未尽审查义务或审查不严，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，应承担相应的过错责任。本案 ...

相互补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任； 却比较明显。故合议庭认为，根据优势证据规则，应确认徐某某与千奇公司买卖合同关系存在，二被告按其过错程度承担由此而给徐某某造成的损失。 综上所述， ...