土木工程在内的厂房的建造和竣工及电、电话、空调与管道的工程，以及与空调设备安装相关的建筑工作，且完全与“分包方标书”、“技术规格及施工设计图纸”、“工程 就这一问题签订协议，双方均没有提交派工单和完工单。被申请人认为增加工程是分包合同总额以外的部分，是申请人和业主直接联系；申请人认为，表述为附加工程是 ...

建筑公司下属二公司将其承包的长治市X区旧城改造工程中的安装工程分包给设备安装公司，同时约定开工前由第六建筑公司下属二公司将十五万元保证金返还设备安装公司 第六建筑公司下属二分公司签订的工程分包协议有效，双方应认真履行，设备安装公司依约履行了义务后，因第六建筑公司未履行合同造成纠纷应负全部责任。设备安装 ...

内部承包协议一份，约定祥和小区X号、X号楼建筑安装工程由宋志平、归某某承包。工程范围为施工图内土建、安装工程。承包方式为包工包料（除建设单位及祥和公司 审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：原审被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋志平、上诉人归某某个人，而宋志平、上诉人归某某 ...

所属的中原国际小商品城项目部签定一份水电承包合同书。合同约定，市建公司将其总承包中原商贸城工程的水电安装工程分包给原告，原告包工包料，被告市建公司按 下设的驻马店市建筑公司中原国际小商品城工程项目部签订一份水电承包合同书，合同约定1、承包内容为中原国际小商品城一期（D型商铺）图纸中所含水电安装工程；2 ...

承包协议一份，约定祥和小区X号、X号楼建筑安装工程由宋ⅹⅹ、被告归某某承包。工程范围为施工图内土建、安装工程。承包方式为包工包料（除建设单位及祥和 追加宋ⅹⅹ为当事人。原告表示无异议。 本院认为：被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋ⅹⅹ、被告归某某个人，而宋ⅹⅹ、归某某又将其违法承包的 ...

工程某未支付给被告。 原审又查明，2001年6月16日，意达公司与王波签订了《彩色铝合金门窗安装工程某包合同》，意达公司将其承包的门窗安装工程某 行为，对此，意达公司应承担相应的民事责任。意达公司辩称王波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用技术规程某国家建设部批准的强制性行业标准，高昌公司、意达公司 ...

，原新桥路X弄以北，新新昌路以东地块的新桥大厦全部建筑安装工程发包给中天公司施工总承包。合同开竣工期500日历天，其中包括桩基与围护结构分项工期100日历天 向中地公司支付桩基工程款。经协商，中天公司与中地公司签订合同，将新桥大厦桩基工程分包给中天公司施工，双方就工程款一案业已审理结束，判决书中认定中 ...

债权债务人。因此该笔债权由徐州海外公司负责对外追要，追回后交由徐州建筑安装工程集团清理所欠工人工资及相关支出。此外，徐州海外公司表示科威特的248 国外公司签订《劳务承包协议》、徐州国外公司与徐州四建公司签订《劳务分包合同》合法有效正确。 徐州海外公司作为原告起诉有色股份公司及矿业集团公司，应当证明其 ...

公司与被告淮阳县X镇人民政府签订了建筑安装工程承包合同，合同约定由太康县第三建筑公司承建四通公安分局办公楼建筑施工工程。该工程于1998年11月27日经验收合格， 被告主张权利。本案中淮阳县X镇人民政府将工程发包给太康县第三建筑公司，太康县第三建筑公司又将部分工程分包给了刘某某，且刘某某与被告太康县第 ...

固定价以外，还约定了各项变更及合同以外增加的工程量均按实结算，且约定被告违约应承担违约责任并赔偿原告各项损失；2、建筑安装工程决算书。证明被告的工程实际 对证据材料2有异议，认为证据材料均为复印件，且与本案无牵连，不能证明工程分包；对证据材料4中的23张收据无异议，金额为1247.7万元。对2004年 ...