洲兴建筑工程公司职工。 原告郭某某与被告北京九洲兴建筑工程公司(以下简称九洲兴公司)买卖合同欠款纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张启如独任审判, 令被告给付我货款x.55元。 被告九洲兴公司辩称,我公司未与原告签订书面买卖合同,也没有从原告外购买水磨石材料,因此原告起诉的主体有误,我公司没有委托贾占 ...
//www.110.com/panli/panli_103706.html-
了解详情
过来的。重审中辩称:(1)该案定性错误。建筑合同纠纷应当是建筑合同的当事人就是发包方和承包方(或转包方)之间发生的纠纷,而本案三方当事人之间并不存在建筑合同 答辩人在太康县X乡联系到太康县X乡一中教学楼的建筑工程,并以太康县第四建筑公司的名义与王集乡人民政府签订了合同,因答辩人见被答辩人没有活干,便 ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html-
了解详情
法人资格。 原审法院认为,根据双方签订的合同内容可以认定,双方的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。原、被告所签的合同系双方真实意思表示,合法有效。 案件受理费6107元,法律文书专递费30元,计6137元,由上诉人河南省第二建筑工程有限公司和商城县建工劳务有限公司各半承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚 ...
//www.110.com/panli/panli_102404.html-
了解详情
:特别授权。 河南兴隆建筑工程公司(以下简称兴隆建筑公司)因与开封市龙亭区科技教育文化体育局(以下简称龙亭文教局)建设工程施工合同纠纷一案,不服开封市 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费820元,由兴隆建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邓强 审判员朱冰 审判员龚新娅 二 ...
//www.110.com/panli/panli_102117.html-
了解详情
西公司承包,价格为13.8元/平方米(面积为5100平方米),付款方式与主体施工合同一样。2006年4月14日,原告周某根据建设单位的通知,组织人员开始对 三人吴某某收取一定的管理费。 原审法院认为,本案是一起建设工程施工合同纠纷。被告邵阳市城西建筑工程公司在被告邵阳县石齐学校这个项目上,聘用既不是本 ...
//www.110.com/panli/panli_100841.html-
了解详情
(以下简称伊联公司)因与被上诉人河南省第一建筑工程有限责任公司商品混凝土供应站(以下简称省一建供应站)买卖合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2007 。伊联公司辩称,省一建供应站供货中的C40商品混凝土存在质量问题,导致工程拆除重建,故不同意省一建供应站诉请,并反诉要求省一建供应站返还其实际 ...
//www.110.com/panli/panli_99498.html-
了解详情
人益阳市赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一案,贵人袜厂不服赫山区人民法院(2008)益赫民 年6月16日,原告中驰公司与被告贵人袜厂签订工程名称为贵人袜厂厂房基建工程的建筑工程合同,合同约定:一、承包方式为采取包工、包料、包工期 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html-
了解详情
公司(以下简称三亚航建)、海南机场股份有限公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第27号民事 作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为:一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于1993年6月1 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html-
了解详情
。 上诉人重庆市万州恒达建筑工程有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案,梁平县人民法院于2008 为配合恒达公司向上级部门要求追加工程款所出具,且该证明记载的内容与合同内容及本案事实不符,一审未支持恒达公司该项诉讼请求恰当。综上所述,恒 ...
//www.110.com/panli/panli_96247.html-
了解详情