约定，由华森公司向天元公司支付工程款，有关责任应由华森公司承担，与南上海公司无关。关于停工责任，已由生效的法律文书作了认定。 第三人未到庭参加 八建筑工程公司(沪)于2000年4月18日签订的《建筑安装施工协议》及附件《建设工程施工合同》(GF－91－0201)予以解除。华森公司与原象山县第八建筑工程 ...

事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南省第四建筑工程公司因与被上诉人中国第十九冶金建设公司天龙网架公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005） 双方于1999年7月6日所签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工分包合同》系有效合同，对原、被告双方具有法律约束力，双方均应按照合同 ...

、安发公司签订的合同书，系各方当事人真实意思的表示，且不违反有关法律法规的规定，属有效合同。该合同书是检察分院以土地使用权作为投资与星鸿公司、安发公司 、天胜公司、检察分院签订的承领“新世界中心”工程建筑施工总管理权的合同。《联合确认委托书》是承领工程施工合同的一个组成部分。检察分院、星鸿公司和天胜 ...

晋天元律师事务所律师。 上诉人海南东方学校因与被上诉人云南建工集团总公司海南工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X 违反国家法律或行政法规规定，为有效条款，原审判决对此认定正确。关于东方学校上诉提出的工程尚未结算问题，经查，云建海南公司完成工程施工后， ...

为包工包料；计价按《广州地区X年建筑工程预算价格表》、《广州地区安装工程常用项目预算价》及建委有关文件按二类工程计费标准，造价暂定为4200万元；总工期 合同法》第二百八十六条的直接规定，而本案建设工程施工合同关系成立于该法律施行前，依法不适用该法律调整，故住建公司请求确认该优先权，有悖“物权法定” ...

该终审判决据此事实判定：成都黄河公司没有房屋建筑经营权，又未依照有关规定办理跨地区经营许可证，不具备在珠海承包建筑工程施工的资格，故其与成都珠海电视公司签订 本案中合并审理，要求原告在施工合同和合作合同的法律关系中作出选择。原告于二00五年三月二十日书面回复本院，本案为工程施工合同纠纷，诉请第三项被告 ...

乙，男，汉族，山东省广饶县糖酒茶公司办公室主任。 被上诉人(原审原告)广饶县华伟建筑安装有限责任公司，驻原广饶县X乡政府。 法定代表人秦某某，经理。 委托代理人聂 审查，足以认定。 原审法院认为，广饶县X乡建筑公司与糖酒茶公司签订的《建设工程施工合同协议条款》符合有关法律规定，属有效协议，双方均应严格 ...

乙，男，34岁，工合公司职员。 上诉人兴陇公司为与被上诉人工合公司建筑工程承包合同结算纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(1998)兰法房字第X号民事判决，向 ：兴陇公司与工合公司签订的施工合同，除双方就工程计价取费部分的约定，违背国家法律外，其他条款均合法有效。该工程的结算价款应以建行兰州市支行的鉴定 ...

。 本院认为，原告与被告之间签订的《建筑工程施工合同协议条款》从形式要件到实质要件均符合法律规定，是有效合同。原告根据该合同的约定按期履行了承建义务，有权 对原合同的变更，即“还款协议”第二条是对原合同第二十条第四项中有关承担责任内容的变更，故被告应承担的是“对于付不清部分，甲方应按银行利息支付给乙方 ...

年６月１６日出生，北京市工人疗养院法律办公室主任，住（略）。 委托代理人王嘉本，北京市经济律师事务所律师。 上诉人北京市X区建筑工程公司（以下简称朝建公司）因 联公司（甲方、发包方）与朝建公司（乙方、承包方）签订《北京市建设工程施工合同》，同合约定，工程名称为工人疗养院２号楼、４号楼等装修；承包方式为 ...