行为，不应承担违约责任，星凯公司违约，应向九建公司支付违约赔偿金x元。在履行合同中，星凯公司存在三种违约行为：一是将被告承建工程中的铝合金工程单方 原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。鉴于建筑施工合同的特点，不可能采取恢复原状的方式，而应采取折价补偿的方式，本案中即应以给付工程欠款的方式来 ...

上诉人湖南师范大学因与被上诉人湖南六建金大建筑工程有限责任公司(原名湖某六建建筑工程公司、以下简称六建建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院 包质量、安全、包工期、包环卫、包造价)，定于2003年11月14日开工，2004年6月10日竣工；本工程造价按六建建筑公司的投标报价 ...

。 再查明，2007年4月4日，周某某雇佣的民工钟某波在施工中受伤，经宁乡县劳动争议仲裁委调解，由白马桥建筑公司赔偿钟某波各项损失x元，该款在调解前 经审理查明：2005年7月15日，周某某与白马桥建筑公司合同约定：周某某方违章施工而造成某安全事故的一切责任和损失由周某某负责。2007年6月29日， ...

对此案进行了审理,现已审理终结. 原审法院查明：2001年中南大学将该校多功能科教楼建筑工程发包给高岭公司承建，该公司组建了高建集团中大项目经理部。2002年9 应认定x元属于孔某某所借工程款。此外作为承包人的孔某某，对高春华在施工中受伤致残，也负有员工安全管理的义务和责任，虽高岭公司无法在本案中直接 ...

内的债权债务，承担经济纠纷、民事纠纷、民事诉讼、安全事故等经济、行政、民事等法律责任；凡涉及对外关系处理和涉及有关合同纠纷要诉诸法律手段解决时，省 蔡某某不具备承包资质，仍违法允许其借用自己的建筑施工企业资质承包本案讼争工程，主观上亦存在一定过错。 其次，合同履行过程中双方均存在过错。蔡某某在施工过程 ...

给原告。2005年7月20日，原告将X号楼工程中的土建项目以包清工的方式转包给长春市吉达建设有限责任某司，双方签订了工程承包合同，每平米向吉达公司支付 工地电工，张国军在工地施工中的行为是代表行为，被上诉人有权相信张国军的职权。3、公告一份，证明国家规定低于2.2米的阁楼不计算建筑面积，就不进入工程总 ...

的民事责任。”死者在高某线下施工时未尽到合理的安全注意义务，以至于手持的钢筋与高某线接触导致触电身亡，死者自身对事故的发生存在过错，一审法院确定由其 法律规定应在本案中承担无过错责任，上诉人不承担责任的观点不成立；被上诉人范某某作为上坝村X号房屋的房主，将房屋翻建工程发包给不具备建筑施工资质的被上诉人 ...

八十四条的特别规定，显然法律适用错误。同时，本案中的预期利润是在建设工程建设完工的情况下，对施工单位利润的一种预算，属于工程造价预算范围，而目前的情况是 标准与其他部分行业相比看似较高其实并不高。因为作为利润丰厚的建筑企业，其主管人员肩负着重大的质量、安全责任，且常年吃住在工地，为企业辛苦操劳，不能与 ...

清偿债务，愿意分期偿还。 案件在审理过程中，原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1.湖新乡政府与芙蓉建筑公司签订的《公路施工合同》。欲证明湖新乡政府与 工程款，但未按合同约定全面履行付款义务，其行为已构成违约，应承担迟延付款的违约责任。原湖新乡政府撤销并入被告湖江乡政府后，其债务依法应由被告承担。 ...

第22条、29条之规定，综上所述，应当由被上诉人京运公司与焦某某承担连带赔偿责任。请求撤销原判发回重审或依法改判。 被上诉人京运公司答辩称，1.一审认定 证据证明京运公司知道或应当知道焦某某没有安全生产条件，且对于飞虹公司这一知名施工单位、发包方对其具体施工中的安全生产条件审查宽松，亦是符合实际情况的 ...