土方工程单价为16.731元/立方米；三木公司为汽车销售企业，无公路工程施工资质，十八局二公司为公路工程施工国家一级资质单位，双方无行政隶属关系。 原审法院认为： ，不予支持。综上，三木公司的部分诉讼请求成立，予以支持。根据《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条 ...

目的。 经审理查明，2006年2月28日，陶都公司从常州环湖建设发展有限公司承包了武进高新区X区X路两侧及分隔带内2000多万元的绿化工程款项目。经发包方 五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第某建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

经理。 委托代理人王某某，该公司职工。 原告杨某乙因与被告中建七局第一建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，原告杨某乙于2010年12月20日向本院提起诉某，同日 证据3为复印件，无法与原件核对，且该份证据系被告单方制定的证据，不具有证据效力，对该份证据不予质证。 原告所举证据1、2、5，客观真实，被告无 ...

建设公司负担部分诉讼费和鉴定费不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》第二条、第五条、第十条、《中华人民共和国民法通则 营业执照后不具备民事诉讼主体资格，并不违反当时的法律规定。漯河市工商管理局《企业法人年检报告书（1993年度）》（漯河市源汇区人民法院2000源经初字第 ...

苑”工程进行电路安装，双方已形成了建设工程施工合同关系。邓某某不具备建筑施工企业的施工资质，故双方的建设工程施工合同关系应认定为无效。方城一建未对邓 “唐城锦苑”工程项目经理，方城一建与上述二人的内部分工行为对外不具有对抗效力，方城一建应承担偿付下欠工程款的责任。邓某某持方城一建项目经理樊某某、刘某某 ...

支付原告工程款。 被告市政管理局辩称：本被告不是承包合同当事人，依合同相对性，不应承担合同义务。调解协议与承包合同不是同一法律关系，不能合并审理。原告 承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十六条“当事人对 ...

月28日原、被告所签订的《桂东小水江梯级开发电站隧洞施工承包合同》，证明原、被告的合同关系。 2、原、被告2003年7月3日签订《大江边 十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

审理查明：1997年4月25日，广州市X村区天元建筑工程有限公司登记注册成立，后企业名称变更为广州天圆建筑工程有限公司。1998年8月28日，上诉人属下搅拌 计算至实际付款日止。 原审法院认为：虽然原审被告李某某与被上诉人签订的合同名为内部承包合同，但约定由李某某自行组织管理人员并向公司缴交管理费及向 ...

施工合同》、《丽花城高层公寓C幢水电安装工程承包合同》、《丽花城高层公寓C座室内装修施工合同》等协议书，约定由原告承建被告发包的“丽花城高层公寓楼 1993年5月27日起至1994年11月15日期间，原告(当时名称为“中国建筑第八工程局东海开发建设总公司”，1995年4月变更为现名)与被告共计签订了《 ...

承担。 经审理查明：1996年12月14日，鞍钢公司与凤凰公司签订《建筑安装工程承包合同》，约定：工程项目为凤凰公司的饲料厂主车间、成品库、副料库 提到“因建设单位工程资金不能及时到位，造成饲料车间建筑工程中途停工，施工企业无法完成收尾工程项目，不能按期完成施工任务，工程将停工待建，工期顺延。”饲料 ...