法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39826163.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39825817.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39825351.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39824732.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39824380.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39824101.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39823807.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39823337.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39823071.html-
了解详情
法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由,本院分析认定如下: 1、限令交付土地某依据问题 上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地 ,其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值,本院认为,因本案被征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39822625.html-
了解详情