取得建筑施工某业资质或者超越资质等级的”，认定无效，故原、被告之间成立的建设某程施工某某违反了我国法律、行政法规的强制性规定，应为无效合某。 二、本案被告是否应当支付原告工某某及利息 原告在履行建设某程施工某某过程中，工某尚未竣工，但因为被告方资金困难，无力施工，需另找渠道垫 ...

，本院认定本案事实如下：2008年5月6日，金鑫公司与被告签订一份防腐工程合同。合同约定，由金鑫公司采取包工包料的方式为被告进行生产设某（包括烟某 月29日签订的烘干机烟某道、风机保温承包协议，均符合建设某程施工合同的法律特征，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在 ...

、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第十七条、第十八条、 开发的光山紫弦庭苑六号楼建设中，李正军代表光山县九洲建筑工程有限公司与上诉人签订了建设工程合同，取得了建设承包权，但在合同之前李就以包工不包料的形式 ...

，被告先后给原告支付x元，现被告实欠原告工程款5670元，故原告要求被告支付工程价款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告主张某乙约金1500元， 放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设某程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 ...

人工费，人工费为x元。原告述称，在修建过程中，原告给被告增加修建部分工程，其中：1、客厅地板砖差价32.5平方米×13元/平方米＝422.50元；2、门 放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设某程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 ...

具备承包建设工程的资某，因此，吕某与姜某签订的《工程承包合同书》违反了国家法律法规的强制性规定，应当认定合同无效。随后，姜某与原告签订的《合同》《 。 (四)、三被告均应在本案中承担责任。 根据《最高人民法院关某审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条的规定“实际施工人以转包人、违法分包 ...

数额有差异，可以核对清单。证据17系复印件，没有加盖来源处印章，株洲市建设某已经在此前对工程质某作出了处罚，这些资料仅是为了开脱原告的责任。对证据18 对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合某的效力。 法律、行政法规规定解除合某应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十 ...

（三）以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第某十八条合某无效或者被撤销后，因该合某 单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设某程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》 第某条 ...

元（计算至2009年12月31日，以某另计）。 原审法某认为：本案系建设工程合同纠纷。本案中，被告林某与藏龙公司签订新一佳装修施工合同，在合同 事实为新成公司“接管了‘郴州世贸中心’”。（4）2006年6月1日，郴州正宏工程造价事务所有限公司为新成公司出具《造价咨询报告》，审定工程款为（略）元，一审 ...

约定的城西建筑公司承包的工程按其总造价垫资30%并未违反法律和行政法规的规定，《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条 松 审判员李盛刚 审判员彭某婷 二○一一年八月二十四日 代理书记员姚智文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...