法院认为，胡某某、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...

袁某、李某与裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 费用是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...

法院认为，胡某某、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...

法院认为，吴某某、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...

益公司签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反当时法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效，双方均应恪守。天益公司在绍 申请费人民币5,000元，共计人民币43,667.14元，由上诉人上海天益建设工程有限公司负担人民币39,446.01元，被上诉人上海浦东绍文商务公司负担人民币4,221 ...

为8.1km,下游洞中距黑马沟为6.x。2010年3月，湖北正信项目管理有限公司作出补充鉴定结论，即(一)洞石开挖x元；(二)进出口土石方开挖及支护x 五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一 ...

的补充和修改。三江源公司从开工至2008年5月28日期间，存在履行施工管理责任不到位的过错。施工中，工程款的拨付、施工现场材料的购进以及工程款的支付 承担。 综上，本院认为，双方当事人签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案件审理期间，双方 ...

有限公司与被告河南省浚县X路运输管理所、浚县交通局、河南省鹤壁市X路运输管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月12日受理后，依法组成合议庭， 某法人证书（副本）一份，用于证明被告河南省浚县X路运输管理所是国家行政法规授权的具有独立法人的主体单某。 原告对该组证据无异议。 被告河南省浚县 ...

接业方举报，物业建车棚占压消防通道，经过实地测量消防通道只有3米，不符合消防法规规定4米，要求必须整改，（原设计车棚宽7米，三排立柱99根桩基） 建设。完成一般建设项目而订立的合同不属于建设工程合同，而属于承揽合同；（3）合同具有管理的特殊性，即在合同履行中，国家均实行严格的管理和监督；（4）合同具有 ...

住（略）。 上诉人江苏江都建设工程有限公司（以下简称江都建设公司）因与被上诉人河北呈鼎体育地板有限公司（以下简称呈鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区 鼎公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。 虽然呈鼎公司实际交货量为3763.33，但其 ...