应承担更大的对民工安全保障,监督施工义务。综合考量,原告承担10℅的责任,被告诺金鼎公司承担90℅的责任较妥。被告五建公司为该工程的承包人,拒绝提交有关 计x.83元(已付x.28元)。 二.被告北京城建五建设工程有限公司对被告北京诺金鼎基础工程有限公司的赔偿额承担连带清偿责任。 三.驳回原告李某某对 ...

相关责任。在本次人身伤害中，最主要的原因是被上诉人杨某偷工减料，违反了《广东省建设工程限制使用脚手架管理规定》第四条第三款的规定，将原来搭建的双排排栅 ，相应的协议的权利义务责任也有了相应的变更。在其后排栅出现任何质量问题及安全隐患，上诉人均存在不可推卸的责任。2、事故发生时，施工的内容已经超过上诉 ...

相关责任。在本次人身伤害中，最主要的原因是被上诉人杨某偷工减料，违反了《广东省建设工程限制使用脚手架管理规定》第四条第三款的规定，将原来搭建的双排排 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害 ...

某经人介绍到被告罗某某处打工。为防止工伤事故，罗某某曾召集民工开会强调安全问题，要求民工在安放道板下的胶垫时必须使用铁勾，防止道板坠落伤 规定：“用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。”被告罗某某是眉山１０６线西来堰大桥道板架设安装工程的承包人，招收原告刘某在该工程 ...

没有证据证明其本身存在重大过失，致使其摔伤的直接原因是两被上诉人未能提供安全保障措施，未尽到足够的安全注意义务。龚某胜因工负伤致死，两被上诉人未履行应尽的 ，上诉人于一审及上诉时均以每天40元请求误工费，原审法院以国有同行业七类工程建设业的平均收入计算龚某胜的误工费不妥，应予以纠正。 另外，龚某胜死 ...

、第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，判决：一、由被告何某甲赔偿原告 工程承包合同，且在施工过程中，将施工人员安排在施工场地住宿，也没有提供相应的安全保障义务，故对受害人王某在雇佣活动期间所受的伤害应承担主要过错责任。上诉人何 ...

审理终结。 一审法院经审理查明：2009年3月12日，案外人中建三局第二建设工程有限责任公司南宁分公司（以下简称中建三局二建南宁分公司）与天域公司签订《 在2009年10月1日之后是否享有停工留薪待遇、停工留薪的期限等问题，待劳动保障行政部门进行工伤认定之后，蓝某可另行主张。 当事人应就对其有利的事实 ...

李XX、李一X、杨XX、李二X及受害人袁根记共聚饮酒，其相互之间均负有安全保障救助义务，当受害人袁根记饮酒过量恍惚行走下楼梯明显存在潜在危险时，被告李XX、 ，上诉人与袁根记遭受的人身损害之间并不某在任何因果关系，袁根记生前参与建设施工的工程又非上诉人所有，袁根记在工作之外遭受的人身损害，上诉人不某当 ...

1）河南军安建工集团有限公司的营业执照、中标通知书、与正阳县土地整理中心签订的建设工程施工合同书，证明该公司在正阳县土地整理项目招投标过程中中标并承揽到雷 意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王某巨额财产来源不明的数额认定问题，根据2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定：在计算 ...

原告与死者家属达成赔偿协议，替被告赵某垫付29万元。故要求被告归还垫付款项，保障原告合法权利。 被告赵某辩称，原告所诉歪曲事实，2009年6月10日， 人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下: 一、被告赵某于判决生效之日起十日内给付原告义马市洁源环保工程建设有限公司垫付款x元； ...