未予答复。 原审法院于2003年3月委托徐州华兴会计师事务所有限公司对上述争议进行工程结算鉴定,2003年5月根据邳州二建的申请又委托该会计师事务所有限公司对原告的 该司法解释也没有定价工程设计变更后以中标价加调增部分价款结算的规定。虽然邳州二建于2001年8月1日提交了建设安装工程结算书,但邳州二中 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html-
了解详情
略).04元)。3、围墙、围墙及栏杆(略).84元。4.签证场平工程(略).93元。5、用电保证金2071.20元(双方明确)。6、室外施工用电架空 法律问题的解释》第16条规定“当事人对建设工程某计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程某款。因设计变更导致工程某或者质量标准发生变化,当事人对该 ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html-
了解详情
审定的施工图、国家民用航空机场建设工程预算定额和海南省间接费取费标准及有关文件、经甲方审定的施工组织设计和具体施工方案;工程取费标准,按二级施工 协议》,约定:根据海南省人民政府办公厅琼府办函(1998)X号文规定,美兰机场工程项目法人由原机场总公司变更为海口美兰机场有限责任公司,同时,根据国家经贸委 ...
//www.110.com/panli/panli_35945.html-
了解详情
。 原告昆明银海房地产开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年5月28日立案受理 承担100万元的违约金。合同签订后,银海地产在省六建司施工的过程中对工程设计进行了变更,并增加了工程量,省六建司没有就此向银海地产提出工期 ...
//www.110.com/panli/panli_26752.html-
了解详情
委托代理人谢黎青,江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003 故本院对该总造价(略).17元予以确认。对该结论中确定承包方因设计变更(缩短3米)造成费用损失和收益减少为人民币(略).85元因双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html-
了解详情
建行已预算的项目进行结算,被上诉人签收后未提出异议。3、一审判决认为我方作为建设单位,是本案合同受益人,应对海泰公司的付款承担连带责任的观点不成立。 、本合同履行过程中并不存在约定的停电停水、甲方责任和不可抗力因素等工期合理延长条件。我方对工程设计修改是根据被上诉人在施工中发现的问题而跟踪修改,且设计 ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html-
了解详情
)元。另外双方对合同价款及调整做出特别约定即本合同采用固定价格方式确定,由于设计变更及特殊地质处理发生的参照投标文件据实调整。 另查明:市建委在发包该广告牌工程 天公司所签建设工程施工合同是双方真实意思表示,是合法有效的。现双方争议的焦点主要有两个,一是技术核定单中所涉及到的内容是否属于设计变更或特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_9788.html-
了解详情
。 被告为证明自己的主张,提供了如下主要证据: 一、监理工作单:证明原告修改设计没有某计修改通知单; 二、监理日志:证明被告已经向原告发出改正错误的通知单 情况下,监理公司于2011年8月17日以委托方违反了建筑法的有某法规,建设工程存在重大安全隐患为由,向委托方发出通知单,要求于即日起,终止对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_46543344.html-
了解详情
马某,女,X年X月X日出生,汉族,住(略),宁强县大安中心小学教师(张某丙之妻)。 张某甲诉汉中安泰建设工程 被确认的各项损失费用102222.47元(99287.82元+2934.65元)由汉中安泰建设工程有限责任公某赔偿61007.34元(99287.82元×60%+2934.65元-1500元) ...
//www.110.com/panli/panli_42889480.html-
了解详情
平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22#楼进行验收,制作了 ,原平顶山朗曼公司与北京天恒公司签订的《“0375首府”15#至22#楼建设工某施工某同》、《“0375首府”二期室外排污、排雨工某施工某 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html-
了解详情