屋面局部裂缝，顶层有渗漏现象。主体结构暂未发现有明显的结构裂痕等影响安全的质量问题，并估算返修造价为5598.48元。但被告杨某庆仍然不认可该鉴定 原告x.76元。至于被告认为该工程存在严重质量问题，可依法另案起诉。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第 ...

过程中，2007年1月8日，邓州市古城广场项目监理部通过现场检查，认为存在一些质量安全问题，要求施工单位认真整改。2007年6月19日，南阳海昌房地产开发 使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，献义公司上诉称陈某某施工的工程质量不合格而扣减工程款的 ...

价款外的设计变更。约定的合同工期为405天。工程质量标准为优良工程，非承包方原因导致工程质量达不到相应质量标准，应由责任方承担相应责任，承包方不承担相应 广电局已于2006年10月16日实际占用使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项的规定，应认定 ...

委托代理人陆D。 被告朱B。 原告浙江省A公司（以下简称A公司）诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于 消防工程项目的承包人担任项目经理对该项目施工全过程的工期、质量、安全、工程款用途等进行管理并承包各项技术经济指标。项目承包经营的利益分配，采取被告承包，并保证 ...

，又根据2002年1月10日中华人民共和国建设部和中华人民共和国质量监督检验检疫总局联合发布的《建设工程文件归档整理规范》第3．0．4条规定，工程 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条“……被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，结合本案实际情况 ...

包工包料按每平方米308元计算。建设工程完工后，于2008年11月6日由建筑安全质量监督等部门对该项工程进行了在工程竣工验收。在验收后认为工程主体 纠纷后，公安派出所和被告所在地的村委会应当事人的要求对纠纷进行调解，并没有违反法律规定，达成的调解协议亦属于当事人的真实意思表示，该调解协议应为合法、有效 ...

的操作证，对施工现场出现的违规行为，未认真履行监理职责。 4、株洲市建设工程质量安全监督处项目监督人员，在巡查中没有及时发现特种作业人员无证上岗作业 。2009年6月2日，被告人张某某作为环球国际商贸中心项目负责人，签订项目安全及杜绝不良行为责任状； 4、水电班施工合同，证明由被告人李某某承包环球国际 ...

元工程款未付。 本院认为，A公司与B公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守。双方均确认A 利息损失； 三、上海A公司于本判决生效之日起十日内支付上海B公司因工程质量问题导致的修复费用403,868.84元，由上海B公司自行负责修复； 四、驳回 ...

约定组织施工，省一建公司也按协议约定对施工实行监督，对工程质量、工期、安全、文明施工等组织检查。锅炉房工程于2004年10月竣工，并交付安阳信益电子玻璃有限责任公司 》第五十二条第(五)项、第二百七十二条及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第(三)项、第十七条、 ...

质量标准按国家现行的《建筑安装工程施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定标准》达到质量评定合格等级。劳务报酬采用固定劳务报酬（含管理费）方式计算 驻马店市建筑公司中原国际小商品城项目部与杞县六建签订的建设工程劳务分包合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同行使权利 ...