、施工资质的情况下，自行设计施工，施工不规范，工程质量低劣是这次质量事故的主要原因。其应承担主要责任。建设单位没有委托有资质的单位设计施工，疏于管理，是 之一，应负相应的责任。土建施工单位天建公司未对主体结构、原材料和结构试验检测，也应承担相应责任。被告薛某某作为企业的原法定代表人和实际所有人，对酿成 ...

司施工完毕后，2008年7月3日，六建司提出《建筑工程消防验收申报表》，经建设、设计、施工、检测单位验收，认为符合设计及规范要求，同意报验。 关于尚 ，即2006年12月14日的主张也不能成立。依据《建设工程质量管理条例》第十六条第一款：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等 ...

司施工完毕后，2008年7月3日，六建司提出《建筑工程消防验收申报表》，经建设、设计、施工、检测单位验收，认为符合设计及规范要求，同意报验。 关于尚 ，即2006年12月14日的主张也不能成立。依据《建设工程质量管理条例》第十六条第一款：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等 ...

请求。 另，在举证期限内，经原告申请，本院委托重庆市建设工程质量检验测试中心对争议的装修工程施工质量和装修材料质量进行鉴定。鉴定机构接受委托后，三次派员到现场调查， 砂浆粘结，未铺设毛地板。实木地板与墙之间所留间隙多处小于8。0mm。检测人员检测了几间房间共20个点，符合标准的仅6个点。阳光窗实木面板 ...

质量都经过了质检部门和井冈山大酒店委托的监理方的检测验收。到目前为止，没有任何部门对此工程提出质量不合格的问题，有江西省高级人民法院转回的井冈山大酒店 份《建设工程施工合同》。合同约定：工程名称：井冈山大酒店；工程内容：井冈山大酒店基建工程及配套基建项目；承包范围：井冈山大酒店工程总承包；工程质量标准 ...

：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，原告对两被告的施工质量未提出异议，并按约定的单价结算， ：深度和宽度整体上符合设计和规范要求。”上诉人施工开挖的河段在检测之列，根据《检测报告》可以确认上诉人开挖河段的深度、宽度符合设计要求，是在合同 ...

包料；工作内容为检查平整度、清理墙面、修补、打底、披灰、打砂、检测平整度等涂料范围内的所有工作内容；开、竣工日期，2000年5月15日至2000 ，由甲方或其它班组按实付给乙方相应工资，在结算中付给乙方)；验收标准及奖罚：按《建设工程质量检验评定标准》，质检部门评定结果为标准，达不到优良工程处以12元 ...

飞轮房地产开发有限公司 上诉人武汉建工第三建筑有限公司因与被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2010）蔡民二重字 不得低于16元3。补充条款还约定：层高不足2.2米的不计算建筑面积。还约定本工程质量保修金为施工合同价款的5%。承包人向发包人支付 ...

标准交工，原告在施工过程中，不仅未能按合同约定的工期交工，延期26天，而且交付的工程质量严重不合格，并经有关质检部门下发了整改通知，之后，多次通知原告，原告拒绝 的合同落款不一致，张某某称该合同不是他签的，应认定为无效合同；2、质量检测报告一份，上面有两个章，一个是抗震公司安全科，一个是抗震公司生产技 ...