年9月10日，振东区人民法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对工程造价及工程质量进行结算与鉴定，结论是已完成工程总造价为（略）．69元。物业公司未交 构件的混凝土抗压强度实测平均值达到设计要求，但存在个别部位的混凝土强度薄弱现象。2、所检测的24个测点的混凝土厚度实测值均达到设计要求。3、测试的6块剪力墙的 ...

某甲对程某某承揽工程某出存在质量问题，并申请鉴定。2008年3月19日本院司法技术科受理该申请并委托河南省基本建设工程某量检测站司法鉴定中心（以下简称鉴定中心） 属于适用法律不当。综上所述，请求二审法院予以改判或发回重审。 程某某答辩称：我为对方建设的房屋已交付李某甲，按双方约定他也支付了大部分工程某 ...

粒，无强度。”事故原因分析栏载明：“是由于施工单位未经材料报申，擅自使用未经检测的樟树市四达建材加工有限公司产CB-89#07年9月14日出厂的水泥所致。 产生相应返工损失。根据建筑设计人员的工程质量事故加固方案，该工程现已完工了墙体质量加固。”第七项鉴证标的勘验情况载明“我中心对砖砌体返工损失鉴定是 ...

负担7000元。 中铁公司不服原审判决，上诉称：一、河南省基本建设工程质量检测站司法鉴定中心的鉴定结论不具有客观性、科学性和真实性，不能作为定案依据；二 、原判酌定王某甲房屋的损失为每平米200元没有依据；根据济源市服务高速公路建设工作领导小组办公室文件[济协办（2005）X号]，王某甲的房屋应适用每 ...

设计(或放大)生产规模、工艺流程、原料及配方、工艺控制条件(参数)、控制监测仪表、工程建设质量、产量质量、环境保护、投资与效益等的精神，据此查证新光公司的次磷酸钠 下除杂；分析方法及项目上，因除杂质的工艺不同、产品质量检测项目不尽相同，故产品质量检测的项目及分析方法新光公司与荆襄公司不同。为此，四川省 ...

认为认定事实有误，只能按审判监督程序提起再审。原审适用《建筑法》和《建设工程质量管理条例》违反立法法的规定，审理本案纠纷不得适用该法律、法规，只能适用 赔偿请求未超过诉讼时效。该工程的质量问题存在于内在的隐蔽工程之中，至河南省工程质量检验测试中心于2000年元月对该工程检测结果方案产生之后，我们才知道 ...

恢复处理方案，认为受委托单位系河南省建筑科学研究院，加盖的是国家建筑工程室内环境检测中心的公章，2006年国家已禁止使用该公章，即使不作废，公章是 ，该处认定华新建筑加固改造有限公司具备施工资格。同日，原告王某甲向济源市建设工程质量监督站投诉，以被告进行主体改造，严重破坏主体结构为由，要求责令被告停止 ...

旷某，长沙市路桥征费维护管理处法规科副科长。 第三人中铁大桥局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市X路X号。 法定代表人秦某某，该公司董事长。 原告 管理处述称：被告担负全市桥梁的安全管理工作。捞刀河桥经湖南省交通建设质量监督试验检测中心检测，属于病害桥梁，严重影响了安全运营，经相关部门批准，决定 ...

x元。后对这两批彩板的质量委托国家建筑材料测试中心进行了检测，该中心出具了x号检测报告，认定这两批的彩板有质量问题。故我公司诉至法院，请求判 签订《协议书》，内容为：因承包方进的上海宝钢产绯红板表面脱漆，原材料不合格影响工程质量。经双方最后协商，承包方负责拱顶拾年的漆面维护，并补偿业主x元。 2007 ...

水泥公司厂区土建工程造价委托福建建银工程技术经济咨询中心进行鉴定，该中心于1999年5月6日作出编号为(99)X号建设工程造价鉴定书，鉴定该厂区土建工程的造价 部门先行组织的档案专项验收，且对于质量不合格的工程项目未进行整改。在工程质量方面，钢结构油漆工程经政府质监机构检测为不合格，在工程量上存在着 ...