己（又名李X），男。 委托代理人李某庚。 原告某某与被告李某己建设工程合同纠纷一案，于2011年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 消毒设备、净水设备、废气废物治理设备、水电设备；电器机械及器材、仪器仪表、水电器材技术咨询；批发和零售（国家专营专控项目除外）。在公司运作过程中，由于原告胡 ...

。 上诉人某某公司（以下简称某某公司）与被上诉人陈某乙、原审被告周某某建设工程施工合同纠纷一案，上诉人某某公司不服湖南省宁乡县人民法院（2011）宁民初字第X号 核实民工工资承诺来看，该劳务工程款也需核实，且长沙市清欠办会同市建委工程造价咨询公司在各方均在场的情况下确认该劳务工程款为90万元，而不是陈 ...

涉案工程底层质量问题的修复费用及已施工项目所含人工费，依法委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构出具鉴定结论称：修复费用为x.4元，已 按期限内交纳诉讼费，视为原告对该部分请求的放弃。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十条的规定，判决如下 ...

与被上诉人广西南宁国恒供电开发有限责任公司（以下简称国恒公司）、被上诉人毛某建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民二初字第X号 开挖、恢复报批手某及相关费用；2、承包方要认真执行电力建设施工及验收的技术规定、建设工程技术管理有关规定，严格按照经供电局报装处会审同意的方案施工， ...

将工程层层转包，应认定合同无效。二、对卧龙公司实际完成的工程量，原二审法院对证据审核错误，造成错误判决。河南省建设工程咨询公司对卧龙公司所完成的工程量 了鉴定，鉴定机构依据与本案有关协议、施工图纸、交工证书等材料，作出了工程造价鉴定报告。该鉴定报告根据证据材料情况，对卧龙公司完成工程量价款分别作出了 ...

（一审被告、再审申请人、二审被上诉人）郭某某 王某甲、王某乙与郭某某建设工程施工合同工程款纠纷一案，新密市人民法院于2004年2年24日作出（2003）新密 工程进行了重新鉴定。该鉴定经过双方当事人质证，且鉴定单位出庭接受了双方当事人的咨询。因此，该鉴定结论可以作为定案的依据。故王某甲、王某乙要求重新 ...

工程质量监督站高新技术产业开发区分站（以下简称开发区质监站），验收意见：经审查工程技术资料及对工程实体的核验，所存质量问题业经房产开发部门核查均已处理完毕， 施工合同》、《建设工程招设标文件》，证明双方约定，建筑面积2767.81平方米，原告每平方430元包死。 2、山东广泰房地产评估测绘咨询有限公司 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人何某因与被上诉人张某乙建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民二初字第400民事判决，向本院 的损失何某没有赔偿，张某乙诉至法院。在诉讼中根据申请，委托河南省科健工程造价咨询有限公司对张某乙所购材料费、窗框费及已安装窗户的安装费进行司法鉴定，经 ...

验收合格并投入使用3年，兰尉公司应及时付清下欠工程款。卓某某认为应按照施工技术核定单认定服务区广场面积为x平方米，因兰尉公司提交的施工问题签证单显示“经 提出异议，且卓某某多次以个人名义领取工程款，根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，卓某某有权提起本案诉讼。2、 ...

(下称建兴公司)为与被告东营汇德电子材料有限责任公司(下称汇德公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2005年11月17日提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭 安装工程完成付至实际工程量的70%，竣工验收合格后，6个月内按造价咨询单位审定的结算值付至95%，余款待保修期满后按规定付清，每次支付工程款施工企业 ...