不当的，请二审法院予以纠正。 经审查，除上诉人对原审判决未确认被上诉人将其外裤脱下的事实认定有异议外，诉讼当事人对原审查明的其他事实并无异议， 行政行为程序违法是正确的，本院予以支持。关于原审被告在二审中提出其采用预定格式的法律文书进行行政处罚不属于程序违法的主张，本院认为行政处罚法规定适用简易程序的 ...

的声音的电子部件”，基于该区别特征，本发明实际要解决的技术问题是能够播放MP-3格式的音频文件。对比文件4已经公开了其可用于播放采用高效压缩编码的音频文件，而 的联结关系是不容易想到的。原告裴某对于第X号决定的其他认定内容不持异议。 上述事实有本专利授权公告文本、口头审理纪录、第X号决定书、对比文件4 ...

死亡；证据5的条文规定疾病死亡不属保险约定赔付范围。 原告对被告出示的证据无异议。 本院综合全案证据及原被告的陈某、答辩意见，确认以下法律事实：原告亲属陈 、合同效力及意外伤害的定义均无异议，只是陈某长因病送医院抢救猝死是否属于意外伤害存在不同理解。本案保险合同属格式合同，被告在保险合同中规定意外伤害 ...

公司、陈某双方签订《物业需求委托书》，《物业需求委托书》系某投资咨询公司提供的格式合同。《物业需求委托书》载明：委托方为陈某（以下简称甲方），受托方为某 代某经纪，并可同时向[卖方/出租方]收取代某费及口头咨询费，甲方对此并无异议；5.本人承诺本人及本人家属、代某、委托人、朋友、同事在此之前未曾在其他 ...

在审理过程中，平安公司对交通事故发生及公安机关交通管理部门作出的责任认定无异议，对梁某、杨某主张某各项损失，除给予朱健仪一次性补偿费15000元有 保险合同免责条款是否生效 梁某与平安公司签订的保险合同是采用平安公司提供的格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供 ...

人是否应承担被上诉人醉某、无证驾驶的保险赔偿责任。双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明 保险法》第三十条的规定，应作出对受益人有利的解释。故原审对双方签订的格式条款不予采信，判决上诉人承担赔偿责任正确。上诉人太平洋财险商丘支公司在交 ...

的承包户对评估结果不某意。评估结果已经公布于某，通知到户，对评估结果有异议的农户可提出复核。截止到起诉日，全村涉及大棚等承包地的137户中绝大多数村民都 补偿或赔偿的请求。该协议是双方反复磋商的结果，是双方真实意思的表示，不某格式条款。因此，佟某在补偿协议约定的补偿款数额之外提出赔偿其停水停电的损失， ...

道路交通事故证明》、中国人民保险公司邯郸客户服务中心《机动车辆保险车辆损失情况确认书—损失照片》、《机动车保险报案记录》、《机动车辆保险事故现场查勘记录》X组 。对原告证据7的真实性无异议，但对其中的“冰熊冷藏箱总成”是汽车的附加物，不属于汽车的范围。 原告代理人认为被告的证据系格式条款，无证据证明曾 ...

不能证明合同的复效期间是180天。原告对被告提供的证据3的真实性无异议，认为正好说明合同自被告批准之日起恢复合同效力，且说明投保人在申请复效 七条的相关规定，保险人没有将有关保险人责任免除条款的具体含义向投保人明确说明，该格式免责条款不产生效力。《中华人民共和国合同法》第四十条的规定“……提供格式条款 ...

。2、《合同》的文本由被上诉人制作和提供，均为被上诉人事先打印好的，为格式条款，根据《合同法》第四十一条之规定，对所谓合同内容的理解有两种 阶段销售任务时，甲方可以降低40%的代某。对第一阶段的销售进度双方当事人均无异议；对第二阶段销售进度，由于该项目的整体建筑主体工程竣工时间为2007年12月7日 ...