×××。合同约定：甲方授权乙方×××在安阳市海鑫商场销售由甲方供应的GUC品牌系列产品；乙方所经营管理之店铺只能是展示和销售合同所约定香港（杭州）纪优希有限公司 年4月7日签订的服装加盟合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按约履行。原告按照协议约定向被告支付x元 ...

合同第二条第三项约定，施工使用的物资材料没有检验报告及合格证，配电箱是三无产品，其应对上述材料提供检验报告和合格证。现场的钢结构施工和墙体的结合处未作 枫公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人双方均应全面履行合同义务。博森公司按照合同约定 ...

账本各1册，属于书证原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院根据上述认证查明，（一）水泥厂领取企业法人营业执照，经济性质为集体所有制。 2004年12月 ：买某某及其他人和新街村委会签订的承包合同未悖国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应恪守履行。合同签订后，买某某履行了出资 ...

通过系统分析，初步形成《需求规格说明书》；该说明书经双方审核后，乙方据此结合自有产品开发建设目标系统；双方共同对合作研制的系统进行测试，乙方在测试后进行系统的 课件定制补充协议》均系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。就两份合同的关系，优XXX公司和施某某存在不同 ...

不是必须由有建筑施工资质的建筑队承建，我找原告的施工队施工，不违反法律的强制性规定。其三，本案中，原告主张的是确认之诉，赵某乙作为被告，只能 伤害已构成二级伤残，故对劳动能力鉴定费本院予以确认。 依据双方当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2004年12月，原告康某甲承揽被告顾某某库房建筑工程， ...

不是必须由有建筑施工资质的建筑队承建，我找原告的施工队施工，不违反法律的强制性规定。其三，本案中，原告主张的是确认之诉，赵某乙作为被告，只能 伤害已构成二级伤残，故对劳动能力鉴定费本院予以确认。 依据双方当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2004年12月，原告康某甲承揽被告顾某某库房建筑工程， ...

(出口货物专用)缴款书。否则，不能办理出口退税，这是国家在出口退税上的强制性规定。因此，《合作协议》相应约定了三个付款条件。其中凭增值税发票和出口货物 有权拒付讼争货款。一审法院无视《合作协议》是双方基于特定的外商、特定的出口产品所订立的合作合同，并非单纯的买卖合同这一重要事实，作出省五矿应当立即支付 ...

。原告对被告提供证据的真实性无异议。 根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告提供的第一组证据，被告无异议，本院予以采信；原告提供的第二 双方签订的承包协议和技术协议均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。（一）关于 ...

元；质保期满，本合同柴油机组运行正常无任何质量问题，甲方及其委托的北京九天物业管理有限公司验收合格并经书面确认后7日内甲方向乙方付清合同总价款的5％，即x 公司与凯亚公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。 康诚鸿业公司 ...

买卖关系均系光华安公司与富力公司的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议焦点有三：第一，光华安公司供应并安装木质 次油漆修复费用，双方在工程洽商记录中确认22设备层因工地施工人员过多，导致产品严重磕碰损伤，共计9樘，面积为56.47平方米，维修费共计2145元，富力公司 ...