，北碚区政府作为北碚区域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。关于北碚区政府作出的具体行政 许可制，只有经过相关行政机关的审查、确定，并颁发定点屠宰标志牌后，当事人才能从事屠宰生猪等活动。《中华人民共和国行政许可法》于2004年7月1 ...

有异议，提出法院判决被告重新作出具体行政行为而被告不履行，原告有无行医资格并非法院所定。 2、巫山县村级卫生人员拟发证书登记表，证明原告不具备村 和最高人民法院的通知，具有证明效力，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定如下事实： 2000年8月24日，巫山县医疗事故技术鉴定委员会 ...

)渝一中经终字第X号民事判决书确认为农行万盛支行直接投资开办的不具有法人资格的公司，并在2000年7月19日被重庆市工商行政管理局吊销营业执照后，主管 上诉称，融盛公司系农行万盛支行工会委员会出资开办的领取法人营业执照、具备独立法人资格的企业。另，农行万盛支行工会委员会是依法成立，有必要的财产和经费， ...

年招生工作，经湖北省考试院批准及湖北省教育厅认可，具备2000年社会助学班招生资格，并且在招生和教学过程中，严格按照自学考试相关规定，进行规范管理， 助学协议，其内容不违反自学考试的法律、行政法规的强制性规定、且又是双方当事人真实意思表示，具有法律效力[明明办学主体不合法的合同怎么能具有法律效力]。 ...

一、二审参加诉讼和为调查侵权行为支付的交通费、食宿费4104元的证据。 本院认为，本案当事人争议的主要问题有：1.引水办对王某甲的作品是否合法使用；2、建来 的《城市雕塑建设管理办法》第八条第二项之规定，未持有《城市雕塑创作设计资格证书》者不得承担城市雕塑设计，因此王某甲等三人与建来公司不存在联合投标 ...

存在。2、被告在其与原告同一种商品上使用的商标是否与原告的注册商标相同或者近似。针对上述两项争议焦点，当事人进行了举证、质证，并根据举证、质证情况，对争议事实作出如下认定。关于原告民事主体资格是否已终止之认定。为证明其民事主体资格，原告提供了一份个体工商户 ...

批复》的合法性和有效性。 被上诉人橡技公司答辩称，原审认定被上诉人橡技公司诉讼主体资格合法是正确的，而上诉人双方在被上诉人橡技公司诉讼主体问题上纠缠不休意在 从1988年11月14日起生效。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点：1．橡技公司的主体资格；2．市外经贸委和静海县政府的法定职权；3．静 ...

购苗事实是否存在，缺乏客观真实性。原告应有相关票据支持。乐亭县水产局渔政管理站没有出证资格，关于养殖水产品的价格证明应由物价部门出具。 原告认某，购苗、投 当时某现场取样进行分析做出结论，鉴定人在2001年5月的另案取样鉴定是当事人委托行为，这影响到本案鉴定结论的真实性和科学性，没有严肃性，确认某类、 ...

公司存在劳动关系。岳麓山公司不服，遂在法定期限内诉至法院。岳麓山公司系具备用工主体资格的法人单位。 原审法院认为：该案争议的焦点是：岳麓山公司与刘某之间是否存在 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

委托中国检验认证集团湖南有限公司对抽取的样本进行鉴定，鉴定人员亦出庭接受了当事人的质询,程序合某,本院对其关于“被鉴定的x-100税控收款机样品存在质量 均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合某有效。由于A公司本身具备xxx牌税控收款机在长沙市国税的销售代理资格,C公司又 ...