后，知道自己权益受到伤害，但是没有在法律规定的时效之内提出进行行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第三章第九条的规定，决定不予受理。如 决定向本院提起行政诉讼，请求撤销该处理决定。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点：雅地国资复字(2000)X号行政复议不予受理决定书是否合法；原告提起行政 ...

雨城区司法局作出行政复议决定一案，不服雅安市雨城区人民法院(2002)雨城行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理， 司行复(2001)X号决定书适用法律错误不具体明确，未引用《行政复议法》等有关规定；未告知当事人不服本决定可向人民法院提起诉讼的诉讼权利，认为确有错误 ...

土地使用证》。被告收到申请后依法对其复议进行了审查，认为其申请超过了《中华人民共和国行政复议法》规定的60日的复议申请时效，于是依法决定不予受理，于 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长宋继业 审判员张晓丽 人民陪审员 ...

提起行政复议的事实；5、《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，拟证明被告是按照法定复议程序进行审查的事实。 庭审质证时，原告对被告提供的税复不 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在递交上诉状之日起七日内 ...

于2001年10月26日收到行政复议申请”认定有误。本院审查后，对双方无异议的事实依法予以确认。 在本院庭审中，双方当事人对以下事实亦不持异议， 人民政府责令常州市劳动和社会保障局对其所举报的江苏省煤田地质机械厂劳动违法用工行为进行行政处罚。 本院在庭审中还查明：2001年10月20日，常州市政府的 ...

是依据上述买卖契约，以及其他相关资料，且被上诉人温州市人民政府虽称已对案情事实进行过调查，但其并未能在原审时提供过有关调查材料作为证据，故温州市 复议决定。 庭审中，各方当事人围绕着被上诉人温州市人民政府行政复议决定所认定的事实是否清楚，及复议程序是否符合法律规定等争议焦点，进行了举证、质证和辩论。 ...

新劳安罚[1997]第08和令[1997]X号劳动行政处罚进行的复议；劳动厅作出的新劳复决字[1998]X号行政复议决定书是针对新劳护字[1997]X号处理意见 ]X号行政复议决定书。 案件受理费100元由劳动厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

维持原判。 各方当事人未向本院提供新的有效证据材料。 庭审中，各方当事人围绕被上诉人作出的行政复议决定书所认定的事实是否清楚，证据是否充分，适用法律法规是否正确和第三人是否具备行政复议主体及提起行政复议是否超过行政复议期限等争议焦点进行了举证，质证及辩论。综合质证及辩论的情况，本院经 ...

颁发《采矿许可证》的程序是否合法，重庆市人民政府有权通过其他途径进行监督纠正。原告提出彭某、刘某申请行政复议已超过复议期限的诉讼理由，因原告在复议 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨兴云 代理审判员周琦 代理 ...

资源局于2011年11月11日下达了永国地资行复决（2011）X号行政复议决定书维持被申请人作出的宁国土资法罚字（2009）X号国土资源局违法 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长杨光力 人民陪审员肖平波 人民 ...