、被上诉人作出行政处罚没有事实根据。被上诉人进行行政处罚之前，没有对上诉人的宅基地进行现场调查，被上诉人在征地补偿登记阶段的调查不具有行政处罚阶段调查的法律 文被洛阳市人民政府洛政[2003]X号文所肯定和认可，是洛阳市现行的关于征用土地地上附着物补偿的唯一的合法有效的标准。一审法院适用法律正确。三、 ...

根据济源市现阶段实际情况，被告市政府并未对城市市区内原集体经济组织所有的土地进行有效征用，土地仍由原集体经济组织使用管理。本案中，第三人东街居委会因规划 某某辩称，同意市政府的答辩意见。上诉人的宅基地属于国有，但上诉人未缴纳相关土地使用费，也未被市政府明确征用，仍由东街居委会管理使用，居委会作为基层 ...

根据济源市现阶段实际情况，被告市政府并未对城市市区内原集体经济组织所有的土地进行有效征用，土地仍由原集体经济组织使用管理。本案中，第三人东街居委会因规划需要 ，同意市政府的答辩意见。另外，上诉人的宅基地属于某有，但上诉人未缴纳相关土地使用费，也未被市政府明确征用，仍由东街居委会管理使用，居委会作为基层 ...

，分别于1961年9月18日至1977年12月17日十七次共计征用原告集体土地8628.528平方米，支付补偿费7188.03元。1989年6月原告部分村民 的600平方米园地。同年8月9日江永县国土管理局作出法监字(89)X号宅基地权属处理决定，认定1987年9月27日签订的协议是经双方签字同意的 ...

．原审判决适用《村民委员会自治法》，属适用法律不准确。关于村集体土地被征用后所得补偿费的使用分配权问题，《土地管理法实施条例》第二十六条规定:“市、 赔偿。”《广州市妇女权益保障若干规定》第十条规定“农村妇女的口粮田、责任田、宅基地以及股份、福利分配等权益受到侵害的，被侵害人可要求基层人民政府作出处理 ...

第三人对集体所有的土地在没有办理任何土地征用手续的情况下转为国有土地，实施房屋拆迁侵占集体所有的土地和原告的宅基地使用权。被告批准第三人拆迁原告房屋违反 以雷府函(2004)X号批复，决定收回潘志成、余志能等七户农户宅基地面积1223.72平方米，其中收回原告杨某116.2平方米。2004年6月1日第 ...

于1987年由农业人口转为非农业人口，设立城市居民委员会进行管理，但当时农民集体所有的土地未改变所有权性质，土地、宅基地和自留地、自留山，仍属于原农村X组织成员共同所有。被上诉人自2010年5月以来先后两次被国家征用土地，土地补偿费用是对原集体土地所有权的补偿，应 ...

建设过程中，征用南阳市X村X组土地用来安置63户拆迁户，时任盆窑村X组长的温某利用安置拆迁户之机，将本组X.098亩耕地分成五十处宅基地，其中十 ，称愿意缴纳罚金。 经审理查明： 2006年10月份，南阳市迎宾大道拆迁建设过程中，征用南阳市X村X组土地用来安置63户拆迁户，时任盆窑村X组长的温某利用 ...

平方米。之后，原告自筹资金在该块宅基地修建一楼一底砖混结构房屋一幢，房屋建筑面积241.12平方米。由于机场建设征用了原告家耕地，原告失去了耕种条件， 夫张世远书面声明：“自愿将其位于黔江区X街道办事处平坝居委安置区的宅基地使用权和房屋所有权属其妻子王某某使用。……”，并经重庆市黔江区公证处进行了公证 ...

供销公司将该空地占用，同时调换同村居民刘某孔家房屋宅基地修建了门市部。1982年，县二轻供销公司扩建，征用了申请人和第三人位于新民街X号附X号的 只持有房产证，没有土地使用权证，其不享有土地使用权；第三人违法侵占原告房屋宅基地，不受法律保护。请求人民法院撤销被诉具体行政行为。 被告酉阳县政府辩称，被诉 ...