记录、收费收据、证明、发票、户口簿及庭审笔录等证实。 本院认为，一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理， 告方各项诉请数额。 结合2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，原告的各项诉请，本院经审核后认为： （一）医疗费。 ...

依据，在《交强险条款》第二十八条中也明确规定，“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金”。该规定表明，只有与保险人存在合同关系的 月31日止，工资为1500元/月。 以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出某记录、出某、专用收费票据、门诊统一收据、预交金凭据、陪护某明、 ...

缺乏依据，本院不予认定；原告主张车辆修理费742元，出具收费票据证实，且《道路交通事故认定书》也确认车辆受损的事实，故对该费用本院予以认定；原告主张精神损害 承担赔偿责任：（一）机动车之间发某交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾 ...

）级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》相关规定，陆某甲人身损害赔偿项目计算如下：一、 ，在事故发生后，被告没有把原告拖行十多米。被告的车是靠右行驶的，不应承担本次交通事故的全部责任。 在举证某限内，被告廖某丁没有提供证某 ...

元，并支付复印病历费50元，刘某乙为处理交通事故支付交通费300元。 被告王某系豫x宇通牌大型普通客车的实际所有人，挂靠于新运公司，在都帮保险 ，本院不持异议。被告新运公司系登记车主，对事故的发生没有过错，不应承担责任。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国 ...

不符合医保用药部分不赔偿，对二次手术费6000元也有异议，没有收费明细，该费用在实际发生后再处理；证据4对工资单有异议，工资不固定，还应由公司出具的 上行驶时观察不周，未按操作规范安全驾驶，违反交某标线规定是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要责任，米某驾驶摩托车在马路上行驶时，遇同方向划有两条以上 ...

。本案中，上诉人赵某和原审被告沈某对本次交通事故的发生虽没有共同故意、共同过失，但是双方的侵权行为直接结合而导致被上诉人刘某甲受伤，构成共同 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案的证据，确认被上诉人刘某甲因此次交通 ...

主体适格。第某一份：虞公交认字（2011）第x号《道路交通事故认定书》一份，据此证明该交通事故的的过错及责任某分。第某组九份：1、李某乙、 某乙在上海《预防接种证》、《幼儿园学生档案》各一份。据此证明此交通事故应当按照上海市上一年度标准计算赔偿数额。第某组：交通费票据79张，计款790元，据此证明原告 ...

赔偿责任。但死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，且两原告主张的精神损害抚慰金过高。 被告某保险公司答辩称：对交通事故发生的时间、地某、经过、责任及事故 4.事故处理人员交通费、住某、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会产生交通费、住某，并产生一定的误工损失。但赔偿应以合理、必须为限， ...

责任，并由被告承担诉某费用。 被告李某丙辩称，对原告所诉某有关本次交通事故的事实与责任认定没有异议，同意按照50%承担赔偿责任，但认为其驾驶的桂 一统计年度。”与桂公通[2009]X号关于印发《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知的规定，本案理应适用2009年5月1日开始实施以来的《 ...