李某某在该证颁发中以初审人的身份签署了“初审无异”的意见，亦是该证缮证人。同时查明:饮食店盖章的《房屋所有权申请登记表》记载的收件日期为2000年1月18日 远、张某乙还房申请，房纠办询问滕胜珍的笔录，北川县供销社北供办(1999)X号通知，曲山镇集体商业企业与个人之间房屋产权界定协议书，座谈纪要，房 ...

该两份函系原告证人华某盛执笔。 3、中国食品添加剂生产应某工业协会2003年着色剂专业委员会年会代表通讯录。 4、普陀工商分局询问封俊静的笔录。 5、工商 被告单位离职后，一直协助欣歌公司做不利于被告的事，故华涨盛的证言不具有真实性。 7、上海市普陀区人民法院(2000)普刑字第X号刑事判决书。 8、 ...

系被告芦某某之子。 委托代理人马召义，漯河长风律师事务所律师。 原告万某某、朱某某飞袁某某飞牵平军与被告汽运公司、芦某某、晏某财产保管纠纷一案 ，有原、被告双方当事人的陈述，证人证某、湖州市公安局汽车站派出所的询问笔录及证明，蒙城县公安局的询问笔录及说明，四原告提交的存款单，被告的承包经营合同等，在卷 ...

上午上诉人林某乙向被上诉人所做的陈述材料壹份；3、一九九八年七月九日晚被上诉人向证人林某龙调取的证言笔录壹份；4、一九九八年七月二十一日上午被上诉人向证人林某 《治安案件受理、立案登记表》、《治安管理处罚审批表》、《告知权利记录》、《询问记录》各壹份；13、诏安县公安局一九九九年五月七日对林某甲的第X ...

为工商银行厦大分理处北侧房屋的合法使用人，一九九八年九月二十八日，被告向原告询问该房屋批建情况。同年十月五日，被告在未办理任何法律手续的情况下 依职权调取的证据有：(1)本院对厦门市仁达房地产评估咨询中心所制作的调查笔录(98.9.28)；(2)本院对厦门市城市建设监察支队法规处处长许某某所制作的调查 ...

的处理决定》；(6)1999年8月20日，与证人凌某某、马某某、屠某某、顾某某、贾某某、蒋某丙等人的调查询问笔录；(7)1999年8月20日，与李 醒”的陈述，难以证明李某甲是因为睡的程度深而未醒，凌某洪关于“睡觉”的证言又没有得到其它证据的印证。因此，被上诉人认定李某甲系“睡觉中毒”一节，证据不足。 ...

），系原中山市金固模具制品有限公司营业部负责人。 委托代理人：张爱文，广东广中律师事务所律师。 被上诉人(被申请再审人)：胡某甲，男，汉族，X年X月X日出生， 2、对广东省广州市X区分局《立案决定书》和《询问笔录》的真实性没有异议，但对证某的内容有异议，因为何林学与陈某存在利害关系，何林学所作的证某 ...

达公司均不在场亦未告知，被告张某港建行在苏州中院询问笔录中也承认，1999年4月20日，与太湖国贸签订了借款合同，270万美元格式合同中其它空白处的 某。 上述事实有当庭经当事人质证后被确认为有效书面证据及当事人在法庭的陈述，证人证言等为证。 本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背 ...

情况的认定》。原告湖州德加利印染有限公司向本院提供的证据有:①证人张某甲出庭作证，其证言证明，其与王某一同在原告湖州市德加利印染有限公司污水站工作，王某为 站工作订有严格的规章制度的事实；对被告提供的第⑥号证据提出异议，认为该调查询问笔录上的调查时间栏内所写的时间是“2001年12月5日”，即被告作出 ...

答辩人的诉讼请求。被告王某为支持其抗辩，提供如下证据:1．鹤浦镇司法办向殷某丁所作的询问笔录；2．鹤浦镇派出所向杨某丙所作的调查笔录；3．钢质渔船 ，殷某丁又讲他是帮杨某丙的忙，双方在推卸责任。被告殷某丁认为，证人证言的真实性值得怀疑。其他被告均没异议。本院认为，对该证据结合其他证据综合认定。对证据2 ...