“上海大众汽车有限公司作为该车的生产者同样应对产品质量不合格造成原告的财产损害承担赔偿责任”，基于同样的理由，原告所举证据不足以证明上海大众汽车有限公司所生产的 并不意味着车辆一旦售出就无质量问题，否则就无需规定“一年保修期”及“汽车召回制度”。三、本案中，生产者和销售者均不能举证免责事由，根据《民法 ...

代理人：李蕊，山东天地恒律师事务所律师。 上诉人郭某某、颜某某为与被上诉人东营市德正会计师事务所有限责任公司(下称德正事务所)债权侵害赔偿纠纷一案，不服东营市 后予以删除的事实，说明我国现行立法中恪守了债的相对性原理，第三人侵害债权制度尚未建立。但是，司法实践中并未完全排除侵害债权侵害人需承担民事责任 ...

男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人邹红黎，上海市中茂律师事务所律师。 上诉人顾某甲、姚某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 确认。其次，对于顾某甲诉请的精神抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《解释》)系根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律 ...

刘某及表弟三人攀爬搅拌机的拉杆，导致搅拌机翻动压伤原告)，故被告不同意承担赔偿责任。 经审理查明，2000年2月9日上午11时，原告和弟弟刘某及表弟三 (3元)，无公章、无时间和客户姓名。 原告认为，疾病证明书收费是里心卫生院的收费制度。2月27日这张10元钱的发票不能踢除。 本院认为，里心卫生院的 ...

，系死者冼某全之母。 上述四被上诉人的共同委托代理人胡浩松，广东国强鸿业律师事务所律师。 上述四被上诉人的共同委托代理人周觉慧，广东国强鸿业律师事务所律师 对其抗辩不予支持。被告陈某乙是肇事车辆的所有人，应与吴某甲承担连带赔偿责任。肇事车辆粤X/（略）号二轮摩托车已在被告太平保险顺德支公司投保了第三者 ...

汉族，住（略）。 上列两被上诉人的共同委托代理人何某兵，广东至高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）周某某，男，X年X月X日出生，汉族， 属于车上出险，而周某某并未向上诉人投保车上责任险，因此上诉人对本次事故不负赔偿责任。所谓第三者，是指机动车驾驶员及该机动车车上乘客以外的第三者。机动车第三者责任险 ...

应陪护贾某游泳，因其疏忽大意，未尽监护责任应负次要责任。故判决：一、被告昌吉化肥厂青年劳动服务公司赔偿贾某死亡补偿费（略）.80元的80%，即 的规定操作管理。应办理卫生许可证。按照规定保持游泳内的良好水质。应建立严格的救生制度及有效的施救措施，以确保游泳者的人身安全。但是，由于劳服公司疏忽管理。墨绿 ...

当徐某某等人在恒科公司的股份仍未退出时，其仍应遵守恒科公司的保密制度的前提下，又将该项技术在均衡公司使用，已经对恒科公司构成了侵权，故均衡 因相关人员的行为，造成均衡公司在一定时期内侵权，均衡公司及其相关人员应承担侵权责任。关于损失赔偿问题，原审判决是以相关产品的研发费加上销售产品的利润计算三年为计算 ...

为与江南公司受到经济损失的后果之间无直接的因果关系，江南公司要求新世纪公司承担赔偿责任无法律依据。因江南公司的经济损失是由陶騠的诈骗行为所致，陶 过错。因此，新世纪公司主张某不具有过错的理由显然不能成立。我国实行实有资本制度，企业的注册资本反映企业的偿债能力，构成对债权人债权的一般担保，债权人之所以与 ...

转为佛山市居民户口。 本院认为：佛山市已从2004年7月1日起改革户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”， 责任。因此，上诉人杜某、麦某上诉请求被上诉人讯达公司承担本案的连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决对此处理正确，应予维持。 最高人民法院 ...