水晶石公司的业务，也从未做过所谓“水晶石的品质、一半的价格”之广告宣传。我国法律法规、政策允许劳动者从事兼职，而贺某仅是水晶石公司的部门主管，并非董事 竞争行为的主张，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项之规定，判决如下： 驳回北京水晶石 ...

的质量、成份、性能、用途、生产者、产地以及其他信息，作出与客观实际不相符合的欺骗性和误导性宣传行为。我国法律对广告的最基本要求就是其真实性，广告不应 。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条 ...

人将被上诉人（略）商标注册为域名的行为构成恶意抢注。上诉人的域名注册行为违反了我国民法通则和反不正当竞争法关于诚实信用原则的规定，构成对被上诉人的不 中国注册过的企业名称或者商标名称”，该办法第二十三条规定，“各级域名管理单位不负责向国家工商行政管理部门及商标管理部门查询用户域名是否与注册商标或者企业 ...

证明其与《名牌时报——上海楼市周刊》的刊头、版面和专栏设计有关，故本院不准许上海北岸广告有限公司参加本案诉讼。 以上事实，有出版许可证、《名牌时报——北京楼市 不正当竞争行为。 四、被告应当承担民事责任。 依照我国《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，被告在其出版的《发展导报——上海楼市周刊》上模仿 ...

的规定及卫生局的相关规定而使用原告的企业名称，因此其行为没有违反法律规定，不构成侵权。被告华原公司及金鹿公司认为，其从未同意雪豹公司使用原告的企业 销售利润等计算得出的。被告雪豹公司认为其行为不构成侵权，不应承担任何法律责任。本院认为，经营者违反我国反不正当竞争法的规定，给他人造成损害的，应当承担损害 ...

。本院认为，商品价格是进行市场竞争的重要手段，价格对比只要不违反诚实信用原则和公认的商业道德，我国法律并不禁止。关于型号的选取，考虑到原告假托其他公司的 缺乏事实和法律依据，对其相关诉讼请求，本院难以支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下： 原告上海二工电器厂、原告上海安普特 ...

京口象山新天地摩托车中心(以下简称新天地摩托车中心)经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经 添加系争文字，并将该照片提供给新天地摩托车中心用于广告宣传的行为属于我国反不正当竞争法规定的虚假宣传行为，构成对包括被上诉人在内的其他同业经营者的 ...

山东青能公司的行为是一种严重的剽窃行为和不正当竞争行为，违反了我国《著作权法》和《反不正当竞争法》的相关规定，严重地扰乱了正常的市场秩序， 没有发生直接的联系。对于www.（略）.und.com.cn网站，被告山东青能公司表示不了解该网站，原告也没有提供该网站域名的相关注册资料。原告提供的公证书显示， ...

产权局申请外观设计专利，2005年2月2日颁发了外观设计专利证书。综上所述，被告不存在擅自仿冒原告产品装潢的行为，被告所使用的“古汉城优质米烧”酒容器瓶帖 理由不能成立，其应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。我国《反不正当竞争法》对侵权赔偿确定的原则是，以权利人因侵权人的侵权行为而受到的损失 ...

却有“桂香村”三字，导致媒体报道失实，消费者将两厂相混淆。报道发表当日为我国传统节日中秋节前夕，正处于月饼产品的销售旺季，由于众多媒体的负面报道，给我厂 上加注自己的商标“圆明园牌”，这就是为了区分原、被告双方的产品。原告引用反不正当竞争法的规定，但从我方提交的证据可以看出，两个企业同源，属于合理使用 ...