人中国财险滑县支公司投保了强制保险，根据法律规定，第三人在赔偿限额内应承担直接赔付责任。请求被告张东远、张某某赔偿我各项损失共计10万元，第三人在赔偿 第三人中国财险滑县支公司有异议，称诊断证明是出院后补写的，护理人员不需要2人；部分医疗费、交通费与本案不具有关联性。 本院认为，原告徐某某的证据1、 ...

于被告赵某某，又受雇于中信物流，在受雇佣期间受到伤害，应首先由雇主承担责任；3、原告受到的伤害责任在于自己，因为装车既不是原告的职责，原告又不应该到不安全 层西边一捆包装全部散开。经询问梁工之后，需要把车全部卸下，把散装的钢管卸下换一捆包装完好的。经我们商量后，由我与李迷的上车，李红亮在下面做准备工作 ...

，原告认为依照法律规定，被告张某丙提供的证据已经超期，不应作为证据使用。该2份平面图及情况说明都是被告张某丙自己绘制及书写的，是不是署名者本人签名 所支出的费用折抵其应赔偿原告的费用，如果判决其不承担赔偿责任，其要另行起诉要求原告返还。 根据案件审理的需要，本院2009年8月4日就农民工组织的建筑队建 ...

‘北京澳际消防公司’，安富业公司的那个负责人把我给蒙了，因为我是协和医院而不是澳际公司的工作人员，我既无权代表协和医院更无权代表澳际公司 ，已经不仅仅是合同本身约定的义务和权利了，同时也是有关消防法规加之于双方当事人的法律责任。产品验收包括供货方交付货物（包括提供与产品有关的合格证，检测证明文件等）、 ...

的关系也仅仅基于XX项目部的工程而不是基于借款关系本身；2、本案借款的用途，原告没有任何证据证明某款用于XX项目部，也没有证据证明某于我公司；3、本公司对项目 不承担清偿责任。因此，二分公司、XX公司对袁某某、胡某的个人借款不承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十 ...

范围内对于原告的损失承担赔偿责任。我是受他人委托开车的，一起喝酒的人对于本案的发生均有赔偿义务，不能只由我一人承担赔偿责任。 被告史某某辩称， 误工费的理由成立，本院予以支持。赵某某要求赔偿营养费，但未能提供医疗机构证实其需要营养的证据，对其该请求本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

与义务相一致原则，我公司不应承担民事责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。原告请求的赔偿项目应以必要合理有依据为限。原告是否需要安装残疾器具， 要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。张某甲要求按照河北省相关 ...

曾某到来苏政府写了材料。曾某今年2月就到福建打工去了。我问交了这x元，是不是啥子都不用管了，刘某说肯定啥子都不用管了，他公安局里有人 被害人，因此，各被告人在所参与诈骗的被害人的行为均起积极作用，各自对其参与的数额承担法律责任，故本案不宜分主从，对上述辩护意见不予采纳；对被告人吴某丙的辩护人蔡某某提出 ...

一间大屋里问他们是不是抢赌场的，他们说是来找车的，之后有人将他拉到院子里，几个手持棍棒的人围着他，他就对这些人说：“我是丰台分局刑警队 犯罪集团中组织、领导者地位突出，应认定为犯罪集团的首要分子，应对该集团实施的全部犯罪承担责任；被告人谢某积极参与圣泽洲饭店、大兴华房地产集团滋事、敲诈勒索王某某，并为 ...

车不能在北京落户造成的损失x元。4、请求法院判令被告承担本案诉讼费。 被告丰裕公司辩称：一、我公司与原告没有签订合同，只是天津分公司与原告形成了一个汽车销售 能落户北京造成的损失。本案在审理过程中，因被告丰裕公司辩称原告凯必盛公司已不是车辆的所有人，原告凯必盛公司申请追加石某某为第三人参加诉讼。本院向 ...