应试者中都有流传。对“GMAC”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利要求禁止特定 于2000年11月13日又在我处申请办理另一份网上证据保全公证，两份公证的公证员助理均为同一人，因此在书写公证词时造成失误。” 本院经审核认为 ...

特点和进步，不具备创造性。本专利权利要求4其限定部分技术特征中具有隔音功能的材料，对于本领域技术人员来说是公知材料，因此利用公知材料制造吸罩对于本领域技术 ，专利复审委员会在口头审理过程中，科达机电公司明确放弃本专利权利要求5。 以上事实有本专利权利要求书、说明书及附图、附件3及中文译文、第X号决定及 ...

元件不能被确认为“弹簧”，可能是“卡簧”。本专利权利要求3-5所限定的加力管钳定位弹性元件采用“加力拉杆前端径向钻有通孔，弹簧嵌装在其中，其两端分别与 实质区别。该“卡簧”属于“弹簧”的下位概念，这是公知常识。二、本专利与x.X号实用新型专利说明书中权利要求1的技术领域、所解决的技术问题、技术方案和 ...

选取，这种选材不需要付出创造性的劳动，因而本专利权利要求1不具备创造性；从属权利要求2的附加技术特征为本领域公知常识，因而也不具备创造性。福建多棱钢业 ，专利复审委员会发出口头审理通知书的时间为2006年4月4日。 上述事实，有本专利权利要求书及说明书、第X号决定及口头审理记录、附件1的译文、附件6、 ...

段与人生长激素N端蛋白质序列有高度同源性（为IMC样肽段），才能使其制造的赖脯胰岛素正确折叠。而该方法恰是我公司专利权利要求58所要保护的内容。 又是必然要实施的。同时该步骤作为基因工程技术领域的公知技术，无需特别写进专利技术方案。另根据原告本专利权利要求58所表述的用于制备的产品，限于制备的是“生物 ...

人民法院提起上诉。浦某某上诉称：第一，在本案的无效审查程序中我明确提出了本案专利权利要求5中的爬梯结构是公知常识，专利复审委员会出于疏忽，没有记录存档。即便如此，公 述的单管塔，其特征在于在所述杆体外上端门洞相邻的门洞间固定有外爬梯。 9、如权利要求1所述的单管塔，其特征在于所述门洞外连接有密封门。 ...

人民法院提起上诉。浦某某上诉称：第一，在本案的无效审查程序中我明确提出了本案专利权利要求5中的爬梯结构是公知常识，专利复审委员会出于疏忽，没有记录存档。即便如此，公知 述的单管塔，其特征在于在所述杆体外上端门洞相邻的门洞间固定有外爬梯。 9、如权利要求1所述的单管塔，其特征在于所述门洞外连接有密封门。 ...

说明本专利权利要求2、4中限定的部分技术特征属公知技术。此外，本专利权利要求2、4不符合专利法实施细则第二条第二款的规定。 专利复审委员会于2004年6月22日 有外螺纹，另一端有内螺纹，两空心管通过螺纹螺旋连接；也可将空心管制成现有泵杆的外形，通过管箍连接两空心管。将本专利权利要求1与对比文件2相比 ...

钱，我遂按要求缴纳。根据《江西省卫生厅关于解决群众看病难看病贵问题的若干措施》第19条规定，我在二医院就诊应享有免交普通门诊挂号费的权利，但二医院 的起诉。 被告提交了如下证据： 照片四张，证明南昌市第二医院在门诊部和住院部已经公示了减免的对象和相关费用，我院已执行了市委市政府的相关政策。 本案经审理 ...

的工作联系复函，证明对象为：原告已多次向被告主张权利。 被告质证意见为：对该组证据的真实性无异议，对其证明对象有异议，该函系被告通知原告多次来核实售房佣金 在此之前不只十次上门要付贵司欠我司代理佣金和溢价利润，但每次都遭到贵公司的拒付，就此问题，本司提出两点要求：一是建议2008年春节前将0.7%剩余 ...