法律依据。2010年11月14日,赵X和冯某乙、冯D亲自到昌平建委办理了房产过户手续,赵X有权处置诉争房屋,也是赵X的真实意思表示,没有违反相关法律 冯E的其他法定继承人共有。赵X以遗嘱形式将属于自己所有的房屋份额指定由冯某乙继承符合法律规定,本院不持异议。但赵X在未征得其他共有人同意的情况下,将共有 ...
//www.110.com/panli/panli_44226829.html-
了解详情
年7月原告提起本案诉讼。 以上事实,由上海市房地产登记簿、死亡证明、撤销遗嘱公证书、人民调解协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为,公民依法对自己所有的财产享有 谢××对系争房屋享有产权份额,况且原告另一儿子谢××在该房屋中享有的继承份额,由被告谢××夫妇进行折价补偿。现三被告入住系争房屋是经原告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_19319899.html-
了解详情
证。 被告盖某乙未向本院提供证据。 被告盖某丙向本院提供了如下证据: 1、公证书复印件一份(与原件核对无异),证明原、被告家庭共同财产已分割完毕,双方各自生活, 牧冬梅去世后,牧冬梅的遗产没有明确进行继承分配,但原告盖某甲与二被告在1999年3月12日签订一份《房产析产协议书》,就郑州市X村黑朱庄X号 ...
//www.110.com/panli/panli_203543.html-
了解详情
住房赠与被告,并就赠与合同于2006年10月18日进行了公证。随后被告便将房产变更到自己名下,原告、第三人继续与被告一起生活。2007年8月11日 原则不符,认定错误。被上诉人陈某甲提交的证据证明力明显低于《赠与合同》、公证书,基于赠与形成的房屋产权权属关系应予保护。被上诉人陈某甲关于确认《赠与合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_167971.html-
了解详情
,声明该房产证作废,并在湘乡市公证处申请办理了继承权公证书,证明南正街X-X号门面由被告文某继承。湘乡市房产管理局于2008年3月21日给被告文某颁发了湘房权证湘乡市第x号房屋所有权证。原告李某认为湘乡市房产管理局违法颁证,向湘乡法院提起行政诉讼。湘乡法院于2008年7月16日作出(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_99390.html-
了解详情
人曹某某所有,不存在继承和遗赠问题,且该院落、房屋的所有权应归曹某某所有,蒋某某本人对讼争的房屋没有所有权,其原因有:1、该处房产是1988年元月经过 拆协字第X号房屋拆迁补偿安置协议书已由广饶县公证处(2002)广证经字第X号公证书予以确认。协议书中常住人口为四人,即母亲蒋某某、小儿曹某某、儿媳张连 ...
//www.110.com/panli/panli_33962.html-
了解详情
某,双方签订了卖房文约一份,内容为:\"1、甲方(宋某乙)将本人互换继承所有房产一处位于某州市X街中段X号内建上房三间二层,临街瓦房三间, 居委会干部,因无钱不再要求退房,现原告起诉某院要求确认二被告之间买卖协议无效,退回房产。二被告认为买卖有效,要求驳回原告的诉某请求。 另查明,被告马某同意王某平回 ...
//www.110.com/panli/panli_29267696.html-
了解详情
月,侯某某、邱某甲及谢甲女儿谢乙就系争房屋办理了一份法定继承公证书。该公证书明确系争房屋为被继承人谢甲死亡时遗留与配偶邱某甲的夫妻共同财产, 亦考虑到了一段合理的交易时间及交易市场的相对稳定性。虽系争评估报告出具时,房产市场确实经历了国家相关政策的调控,但纵观整个房地产市场,在估价报告作出后,房屋价格 ...
//www.110.com/panli/panli_8501322.html-
了解详情
原、被告的实际土地使用面积;④禹州市公证处出具的公证书及录像资料各一份,证明目前原告房产开发后的基本状况;⑤开发后房产的综合草图一份;⑥何某丁的母亲王 确认以下案件事实:位于禹州市夏都办三官庙街X号的房产系原告何某甲和被告何某丁继承其祖父何XX的房产,2008年禹州市国土资源局为原告办理了(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_286691.html-
了解详情
2月私房改造案,发还原房产权建筑面积55.87平方米。原房主已故,须办理继承公证;②.携带本通知及有关证件前往长沙市房屋产权监理处申请办理发还房屋的确权发证手续 ,并向被告提交《关于对邓淑华原私房改造房产复查结论的通知》、(99)湘证民字第X号《公证书》、(2004)芙民初字第X号《民事调解书》等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_191631.html-
了解详情