之日起十日内一次性偿还美亚公司投资款及设计费251.4万元的利息(按银行同类同期贷款利率从汇款之日起计付至款还清止)。 宏达公司上诉称，其与美亚 将小区X%土地使用权转让给铁16局和美亚公司。根据国家有关房地产开发经营和转让管理的规定，房地产企业开发的项目，建设主管部门审核意见后，由政府的计划主管部门 ...

关于借款协议无效的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告已依约履行了贷款义务，借款人广州中望未依约还款，已构成违约，应承担还本付息的义务。 关于 望有限公司、被告中望(集团)有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告广州中望房地产开发有限公司、被告电白县第三建筑工程公司、被告欧某可在判决书送达之日 ...

（略）.83元，抵销被告应分房屋销售余款（略）.87元和原告借用被告贷款余额（略）.62元，被告应向原告支付欠款（略）.34元。 被告洪燕 年元月27日，金万科公司(原名合某房地产开发公司，甲方)与洪燕公司(乙方)签订《联合建房合同》，共同开发“紫荆花园”商住楼项目。合同约定，乙方以其取得的项目前期 ...

法律顾某。 委托代理人：高智明，该公司法律顾某。 原告太原市房地产开发公司(以下简称开发公司)诉被告太原市永新房屋租赁有限公司(以下简称永新公司)、太原市通达建设 可以作为兄弟公司已给付的转让款予以计算。鉴于该协议已实际履行和该项目已经司法程序拍卖处理及抵押贷款的现状，已失去返还该财产的客观条件。原告 ...

，并承担土地变性所发生的出让金等。乙方的责任和义务:负责成立联合开发公司，办理联合开发项目公司注册、双控账户建立、公章等事宜;负责土地变性手续;向甲方缴纳 作证，原审法院未予理睬，判决书只字未提。四、被上诉人是原来的灵宝鑫源房地产开发有限责任公司转让得来的，原告诉讼主体不适格。故请求：撤销原判，依法 ...

及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2009年9月13日起至判决时止）；2、被告承担本案的全某诉讼费用。 被告××房地产开发公司答辩称：1、原告 某用于我方工程项目。 三被告对原告提交的证据1，认某协议书是无效的，因为是整体转包。仅凭合某也不能证明债权的存在，合某没有广西××房地产开发公司盖章， ...

1、绿化景观工某竣工某两份，以证明工某竣工某小区X路边园林、绿化等项目及苗木的品种、数某、规格； 2、物业管理协议1份，以证明武汉宏腾芭 自从2010年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定的支付之日止）； 二、被告武汉宏腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市独秀 ...

验收合格；该项目综合验收合格后，由雷思琼组织35万元给李某某；余款在双方结算后3个月内付清。 再查明：中国人某银行贷款六个月以内 ，由原告重庆市xx建筑工程（集团）有某负担案件受理费4341元，被告重庆某某房地产开发有某负担案件受理费5136元和鉴定费30000元（此30000元鉴定费由重庆某某房地产 ...

某乙。 委托代理人梁某某。 委托代理人陆某某。 被告沈某。 被告贵港市九龙城房地产开发有限公司。 负责人陈某。 委托代理人陈某。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与 开发的贵港市世纪经典项目房产向原告申请贷款。2007年9月3日，原告与被告沈某签订《个人住房借款合同》一份，贷款金额：人民币壹拾伍万 ...