不合法，所诉主体不符；2、周口市房地产档案信息管理中心房屋档案材料4页，以此证明原告按购房合同交纳了购房款，并按法律规定交纳了购房契税。被告破产清算组对 本院提交的证据材料有：1、原周口地区计划委员会文件、原周口地区X镇住房制度改革办公室文件、建设工程规划许可证及变更图纸各1份，以此证明该楼产权属金属 ...

原告湖南信保投资咨询有限公司。 法定代表人林某某，执行董事。 被告湖南长沙长泰房地产开发有限公司。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人张征，湖南潇平（略） 在卷佐证。 本院认为，本案系财产保全引发的财产损害赔偿纠纷，因财产保全制度是在当事人债权、债务未决的情况下对一方当事人的财产进行限制，故申请人 ...

刻意追求的结果，不是政府行为。原告起诉称客观情况发生重大变化，依当前合同法律制度，我国并不认可情势变更是解除合同的理由，因此，原告请求解除合同无法律 （2008）X号》文件，决定收回原告部分土地使用权并注销上述地块内的所有房地产证件，土地对外公开出让。至此，由于县委、县政府的行政行为，导致客观情况发生 ...

年7月1日起不再办理注册登记。华刚公司主张我国并未实施机动车强制登记制度。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后 由昆明华刚汽车贸易有限公司、昭通市华宇房地产开发经营有限公司各自承担50％。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动 ...

协议》，内容是：为妥善解决濮阳市宏远建筑安装工程有限公司承建的濮阳市丽都房地产开发有限公司商业楼X#楼拖欠农民工工资问题，经市清欠办多方努力协调，市宏远 上诉请求及理由均缺少证据支持，不予支持，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

纠纷中已记入已付工程款中，那么原告的此次诉讼属于一事二审，不符合法律规定。如果未记入已付工程款，那么从最后一张借条所记载时间2003年10 条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下： 驳回原告洛阳昊源房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费1526元 ...

澧县房屋安全鉴定办公室鉴定为D级危房，并下达了危险房屋通知书，要求澧且房地产管理局（以下简称澧县房管局）迅速组织拆除。澧县房管局并将该危房改造计划书报告 审查不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事 ...

X日出生。 委托代理人杨某某。 委托代理人向某。 被上诉人（原审被告）常德市房地产管理局。 法定代表人关某某。 委托代理人雷某。 委托代理人张某某。 原审第三 10%，被告罗某某承担90%。上列应付款项于本判决生效后十日内付清。法律文书生效后，常德市X村基金会向某德市武陵区人民法院申请强制执行，在强制 ...

）王某某，女。 委托代理人陈某某，男。 被上诉人（原审被告）河南省万家园房地产开发有限公司。 法定代表人邢某某，任该公司董事长。 委托代理人李业，河南通义 的判决有法不依，将有明文规定及制度的房屋交接内容形式简化为“交钥匙”，以“裸交”形式强令上诉人接受不合格住宅，将有故意规避法律责任的被上诉方判为无 ...